Так, зазначено, що суд ухвалив таке рішення зважаючи на те, що Розенблат не довів ті обставини, на які він посилався у підтвердженні своїх позовних вимог.
Як відомо, Розенблат просив суд визнати протиправними дії директора НАБУ Артема Ситника щодо залучення до оперативно-розшукової діяльності на території України працівників ФБР, без попереднього укладення міжнародного договору. Також Розенблат заявляв про протиправну бездіяльність СБУ щодо не проведення належного та повного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці НАБУ, а саме розголошення інформації з грифом "державна таємниця" працівникам ФБР без попереднього укладення відповідного міжнародного договору.
Нагадаємо, суд відмовив Ситнику у задоволенні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову народного депутата Борислава Розенблата щодо незаконності залучення ФБР США у розслідування НАБУ.