Как пояснил изданию, М.Флинн заверил ФБР 24 января, что не обсуждал с послом РФ санкции в отношении Москвы, что якобы не соответствует действительности. Дача ложных показаний, в свою очередь, является особо тяжким преступлением и нарушением действующих положений законодательства США.
Вместе с тем, как отмечает The Washington Post, решение о выдвижении обвинений к М.Флинну должен принять Минюст.
При этом подчеркивается, что в данном конкретном случае доказать вину будет относительно не просто, поскольку бывший помощник по нацбезопасности "может попытаться провести детальный анализ определения понятия санкций".
М.Флинн ушел в отставку поздно вечером 13 февраля после того, как он признал, что ввел в заблуждение чиновников из команды президента Д.Трампа по содержанию своих контактов с послом России в США.
Он сначала сказал вице-президенту Майку Пенсу, в декабря 2016 года во время неоднократных бесед с послом России Сергеем Кисляком не обсуждал санкции в то время, когда бывший президент США Барак Обама готовил новые санкции против России из-за возможного вмешательства Москвы в президентских выборах. Эти заявления М.Флинна позволили М.Пенсу в телевизионном интервью выступить в защиту советника по национальной безопасности.
Но через некоторое время М.Флинн в ответ на опубликованные доклады американских спецслужб признал, что, возможно, обсуждал санкции с С.Кисляком. Такое обсуждение могло быть нарушением законов США, запрещающих вести внешнеполитические переговоры частным лицам (а в декабря 2016 года М.Флинн еще не занимал никаких официальных должностей).