"Уже работая больше года во вновь созданных антикоррупционных органах, действительно, видим такие факты, что те дела, которые направляются в суд, их немного, но они есть, иногда по странному стечению обстоятельств, иногда не очень странному совпадению, не могут дойти до своего логического завершения. 68% производств даже не может начать предварительное слушание. "дело Пасечника" - 10 месяцев, другие дела, где по тем или иным, иногда даже смешным причинам, даже не могут назначить дело", - сказал он.
Кроме этого, он в очередной раз подчеркнул необходимость создания в Украине антикоррупционного суда.
"Когда, согласно УПК, все наши производства, все наши дела в судах слушаются коллегией в составе трех судей, и когда, не знаю умышленно или нет, определяют подсудность по судам, где заведомо знают, что даже нет трех судей, которые имеют полномочия , например, дело по одному судье-взяточнику, была определена в районный суд одной из областей, где всего работало два судьи, которые имели полномочия. то есть, зная о том, что необходимо три, все равно направляют в этот район и определяют подсудность там, где, фактически, нет судей. И снова начинается затягивание, снова начинаются отписки, отложение дел. Мы видим, что действительно, создание антикоррупционного суда на данной стадии действительно является необходимым элементом, поскольку, я считаю, в настоящее время этот суд реально нужен. Когда придет судебная реформа, поэтому и встанет вопрос. Действительно ли он потребуется в дальнейшем, будет ли он нужен через 10-20 лет - вопрос открытый. Но по состоянию на сейчас этот суд нужен, и чем быстрее мы его создадим, тем быстрее мы сможем увидеть то результат, которого от нас требует общество и, в конце концов, который мы сами от себя требуем", - отметил он.
Как сообщал УНН, в САП пообещали до марта представить публичный реестр производств.