"Самая большая проблема в том, что в Госпродпотребслужбе объединили множество функций, которые ей не присущи. Если главной целью ранее, когда писалось это постановление (о создании службы - ред.), было усиление системы прав потребителей, то почему накануне принятия этого постановления, решили что главное в этой структуре будет ветеринарная инспекция. И поэтому сконцентрировались на вопросе безопасности пищевых продуктов, но это была колоссальная ошибка.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Госпродпотребслужба образована непрозрачно и вопреки практике ЕС - потребители
Можем сегодня делать выводы по функциям, которые выполняет Госпродпотребслужба в Киеве, она даже выдает номерные знаки на тракторы. И где здесь защита прав потребителей? Где вопрос пищевой безопасности и где тракторы? Это нонсенс. А это мы еще не говорим о регулировании цен, туризм - это функции которые навязаны этой структуре", - рассказал О.Цильвик.
Он также отметил, что большой проблемой является и то, что при условии предоставления Госпродпотребслужбе большого количества полномочий, она не может работать эффективно, так как отсутствует должное кадровое обеспечение.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Госпродпотребслужба, несмотря на выявленные плесневые грибы, не исследовала качество продукции "Киевхлеб"
"При всех этих возможностях и функциях в Госпродпотребслужбе никоим образом, вопреки мнению общественности, никто не занимался вопросами кадрового обеспечения. Фактически не хватает специалистов, которые могли бы работать и выполнять эффективно всю ту кучу полномочий, которые за ними закреплена", - подчеркнул эксперт.
Как сообщал УНН, по итогам проверки Госпродпотребслужбы в Одессе есть основания обращаться в НАБУ.