Так, ВСУ установил, что "к полномочиям органов местного самоуправления относится исключительно установление режима работы субъектов хозяйствования.
Основные требования к розничной торговле водкой и ликеро-водочными изделиями, вином виноградным и плодово-ягодным, коньяком, шампанским, вином игристым установлены правилами, которые направлены на обеспечение прав потребителей относительно надлежащего качества товара и уровня торгового обслуживания (абз.1 п.1 правил)", при этом "режим работы специализированных магазинов, специализированных отделов, секций устанавливается субъектом хозяйственной деятельности по согласованию с органами местного самоуправления".
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Апелляционный суд отменил запрет продажи алкоголя в столичных МАФах
Именно поэтому "реализация полномочий органа местного самоуправления о запрете продажи алкогольных напитков могла реализовываться только путем согласования с владельцами режима работы соответствующих торговых заведений или отделов".
Таким образом, Верховный суд Украины установил, что решение органа местной власти о запрете продажи алкогольных напитков в ночное время - выходит за рамка полномочий горсовета.
"Учитывая изложенное коллегия судей Судебной палаты по административным делам ВС пришла к выводу о противоправности обжалуемых положений решения, поскольку установление органом местного самоуправления постоянного запрета (ограничения) по торговле алкогольными напитками выходит за пределы предоставленных ему полномочий, установленных законом № 280/97-ВР", - говорится в решении.
Более того, запрет реализации алкоголя ночью стимулирует торговлю суррогатами, считают эксперты.