В.Фесенко назвал две причины, которые заставят украинцев выйти на улицу

:)) я то і без олігархів ВИЖИВУ!! а от ти ТВАРЬ точно здохнеш!!)) хто ж тобі платити буде щоб ти тут гавкав!? чи ти за кістку тут гавкаєш?? а в Америку вони не виїдуть!! тому що цього разу = весь світ!! БІЙТЕСЬ ТВАРІ! вже скоро!!

СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, ЧТО ЗДЕШНИЕ "КОММЕНТАТОРЫ" СОСТОЯТ В СПЕЦИАЛЬНЫХ СПИСКАХ,ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПРИЛОЖЕНИЕМ К ПРЕДВЫБОРНОМУ ЛОЗУНГУ "УКРАИНА ДЛЯ ЛЮДЕЙ" И ЧЕСТНО ОТРАБАТЫВАЮТ ВЫПЛАЧИВАЕМЫЕ ИМ ДИВИДЕНТЫ. НА ЭТО ТАКЖЕ УКАЗЫВАЕТ УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА В СТИЛЕ ДЕПУТАТА ЛУКЬЯНОВА И РОМЫ ЛАНДИКА, ДИАПАЗОН БАЗАРНОСТИ ОТ ЕЛЕНЫ БОНДАРЕНКО ДО ИННЫ БОГОСЛОВСКОЙ И УРОВЕНЬ БРЕХЛИВОСТИ ОТ ДАРКИ ЧАПАК ДО ГАННЫ ГЕРМАН. ПОЭТОМУ ЖЕЛАЮ ВЫШЕОПИСАННОМУ КОНТИНГЕНТУ ПРОДОЛЖАТЬ ВАРИТЬСЯ В СОБСТВЕННОМ СОКУ, СОРЕВНУЯСЬ ДРУГ С ДРУГОМ В СВОЕЙ ЛОЯЛЬНОСТИ И ПРЕДАННОСТИ ПЛУТОКРАТИЧЕСКОЙ ВЕРХУШКЕ А-ЛЯ МАЭСТРО ПИХОВШЕК.

Люди! Перш за все вбийте рабів в собі! Тільки тоді коли рабська психологія закінчиться тоді МИ станемо вільними й багатими...Не може людина працювати за пляшку горілки або пива й шмат ковбаси-вам треба набагато більше! ПРОСТО НЕ БУТИ РАБОМ У СВОЇЙ ДЕРЖАВІ!

:)) я то і без олігархів ВИЖИВУ!! а от ти ТВАРЬ точно здохнеш!!)) хто ж тобі платити буде щоб ти тут гавкав!? чи ти за кістку тут гавкаєш?? а в Америку вони не виїдуть!! тому що цього разу = весь світ!! БІЙТЕСЬ ТВАРІ! вже скоро!!

а концлагер був завдячуючи таким як ти !!

Да - тільки потрібно взяти те саме краще що було у соціалізма і капіталізма і це буде = НУЛЬОВА ЕКОНОМІКА! і не буде мафій і князьків! 1917=2017!! тільки по всьому світові! і цим ТВАРЯМ вже не буде куда тікати! www.ekono.ucoz.com

Ложь и бред о СССР. Равенство концлагеря, при этом именно концлагерь был и незамечен. Будь проклят коммунизм и ссср.

olga55, 5 лютого 12:12 а кто автор этой статьи, Вы? Хочу перепечатать себе в блог ЖЖ. Статья ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ, спасибо.

Вот не пойму, если юлеботы так любят свою капительманшу... во втором туре за неё проголосовало 11,6 млн, в бюте числится 500 тысяч людей, где вы были, когда вашу лидершу арестовали?))

[censored] все ихнее интервью хорошо оплачеваются ПР.Просто обратите внимание на ихнее выступление на шоу.

"Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы». Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры. Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда. Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя. Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР). Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении. Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения. И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет. Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну. Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее. И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям. Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа). Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству. Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу. И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые. Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»... Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно: Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение. Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан). Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины. С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем. Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе. Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем. Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги. Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов. Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером. Из этого следует логичный вывод: – каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная. Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого. Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они». Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор. Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное». Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере. А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз. Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись. Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям. Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права. Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу. И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране. А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного. Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны. Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу. То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы. И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований). Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад… Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу». Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал. Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года: «Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием». «Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности». «Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест ».

Ну ты и дурак, бютофан ВОНОЙ !!!

КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ ? Первая составляющая -- это наиболее многочисленная группа откровенного люмпена. Образования ноль. Воспитания ноль. Хамства -- вагон. Голосуют потому, что "Витёк такой же как и мы". С этими всё понятно. Как правило, мотивировать свои поступки они не могут. Разговор не о мотивации голосования. О поступках вообще. Спроси его за что он пнул соседскую кошку -- не ответит. Бездумный порыв. Для таких ответ "А потому что!" является нормальным во всех случаях жизни. И даже если кому-то удастся объяснить такому индивидууму понятие мотивации, то он сильно удивится: а зачем, если и так всё у него пучком? И у него на самом деле всё пучком. По той причине, что общий уровень интеллекта не позволяет ему предположить, что может быть как-то иначе. Вторая составляющая -- законченные мерзавцы, которые прекрасно себя чувствуют, обирая первую составляющую. Их не так много, но их влияние на электорат Януковича очень существенно. Они, по сути дела, задают тон. Третья составляющая -- вороватый мелкий и средний бизнес. Название условное. Что из себя представляют? Тех, кто научился "решать вопросы". Вопрос может быть поставлен, задан, но никак не решён! Решена может быть задача. В скобках отметим, что подобного рода формулировочки проистекают из того простого факта, что эта самая третья составляющая не очень далеко ушла от первой. Соответственно, уровень интеллекта не особо отличается. Что такое "решать вопросы" в их понимании? Это: дать "на лапу" пожарному инспектору, СЭС, налоговику. И даже не по той причине, что вымогает. А чтобы вообще не проверял и этот бизнесюк (а так их в народе и называют, хотя они предпочитают название "коммерсы") мог творить что угодно, не особо заботясь о законности и правилах ведения бизнеса. Этим УДОБНО! Они приспособились. Им что-то менять абсолютно не хочется. Им наплевать на то, что поборы сократятся. Им не наплевать на то, что исчезнет возможность "решать вопросы". Впрочем, мозгов, чтобы понять, что если всё оставить так, как есть, то поборы увеличатся и их бизнес будет попросту уничтожен, у них не хватает. Четвёртая составляющая -- некоторое количество преподавателей. На первый взгляд это кажется странным. Но только на первый взгляд. По личному опыту общения могу сказать, что это наиболее ретроградская часть преподавательского корпуса. Они яростно сопротивляются всем нововведениям. И они постоянно заняты одним -- удержаться в "своей нише". С нишей всё просто -- есть устаканившиеся таксы за: курсовую, диплом, диссертацию, должность. Их это устраивает! Их даже устраивает их нищенская зарплата! Они чётко понимают, что остальное они "доберут" сообразно прейскуранту. Кроме того, их очень радует, когда власть бросает подачку. Они её хватают и тут же благодарят. Пятая составляющая -- прожжённые мерзавцы, которые решили, что эта политическая сила им подходит для реализации собственных тёмных делишек. Эти самые малочисленные. Зато и самые агрессивные -- они прекрасно понимают, чего хотят и уже считают деньги, которые им удалось "вымутить".

Пишут комментарии как правило кацапские подонки.Чтоб вы уже сдохли,кацапская падаль!

во, клавиатурные дрочеры, рыгов заказ отрабатывают.гомики , хватит дрочить на клаве.

На улицу выйду с одной целью, а именно мочить наших ЛЮБИМЫХ нардепов, судей, продажных прокуроров и мусаров!

кому она нужна эта жидовка-воровка. если бы она хоть что то толковое зделала для страны,а не для себя.или газ по 500$$ после 175 это достижение??только рядом не хватает эщё прищавого ющенка,да и для нових пора уже камеры готовить воруют уже в открытую

Вона брехала, всіх за дурнІв тримамала, з Путіном нас здала, а тепер - "Ратуйте"

Я хочу не просто вийти-а вийти і мочити регіоналів в сортирі-думаю вони мені дадуть такий шанс фальсикувавши вибори-А Фесенку я давно не вірю-він продався(((.

Турчинов,я не выйду за вас помаранчивых,что только можно было всё просрали.Жаль,что вашей Юле в тюрьме условия все есть,даже не почувствовала,что такое зона.Уйди,дай молодёжи решать выходить или нет,папик невежа.

Нам ПАРЕ брехливый не указ и надо нам впаривать! Волнуются только за ВОНЮХУ и бездомных собак, а не бедных и выживающих украинцев!! Пошли нх !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

рооттлдлрпопооиоио

может хватит терпеть урок донецких

Люди! Надейтесь только НА СЕБЯ!!! Только и только на себя любимых!!! Кто бы что ни говорил, вы прежде всего ЛЮДИ, вы не быдло, и не хомячки! Вы народ! Вы научным языком говоря: массовая аудитория,совокупность индивдуумов, наделённых интеллектом, знаниями и чувствами. Будущее только за вами и вашими детьми! Не надейтесь на Януковича, не надейтесь на Тимошенко, ни на Ющенко, ни на Яценюка и даже на Кличко! Ни на кого не надейтесь! ТРЕБУЙТЕ!!! Требуйте соблюдения ваших человеческих интересов! Помните! На каколм бы языке ни говорили вы, в каком регионе ни проживали, ВЫ - УКРАИНЦЫ!!! Вы очень добрый и хороший народ! Все в мире это знают! От США до России! Оставайтесь Людьми, становитесь народом, будьте совокупностью личностей, но не будьте управляемой массой! Сопротивляйтесь манипуляциям! Я знаю КАК это всё сделать! ЛЮДИ! ВЫ МОЖЕТЕ ВСЁ!!! ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! Кому интересно: пишите! Отвечу ВСЕМ!!!

Благосостояние народа в демократическом государстве во многом зависит от людей в нем проживающих. Что делать?... Качественно выполнять свою работу, быть ответственным и порядочным. Это достигается воспитанием и образованностью. Одних слов воспитательного характера, увы, мало. Для обеспечения таких качеств необходимы меры принуждения и законы, ограничивающие чрезмерное обогащение одних и обнищание других. Не секрет, что обогащаются в основном не за счёт упорного длительного труда, таланта и ума, а за счёт наглости, обмана, финансовых махинаций, коррупции и бандитизма. Самое страшное то, что эти богачи стремятся и становятся у власти государства, городов, областей и т.д. Их цель - дальнейшее обогащение за счёт народа теми же самими путями плюс появляется право устанавливать для себя льготы, неприкосновенность и другие привилегии. Я полагаю необходимо: 1.Не допускать на выборах олигархов во власть и тех, кто выдвигается за их счёт. Поддерживаем только тех, в ком мы уверены. 2.Требовать кратного снижения затрат на содержание административных аппаратов всех уровней. Например, депутатов в ВР должно быть не более 250 чел. 3.Требовать от президента и парламента при выборе приоритета во внешней политике государства руководствоваться исключительно экономической выгодой для страны его народа. Обосновав такие решения цифрами, фактами, сравнениями, чтоб было понятно и одобрено большинством жителей. 4.Учитывая географические и природные условия страны, ставку необходимо делать на аграрный сектор. Производство продуктов питания и их импорт. 5.Добиваться Законов и Положений, действующих для всех одинаково, без каких либо исключений где бы ты ни работал на гос. службе в частной фирме и т.д. Например: критериями для начисления пенсии должны быть: -трудовой стаж, учитывая вредные условия труда; -сумма заработной платы за определённый период времени и всё. 6.Принять реально действующий Закон против коррупции. Например: Коррупционер выплачивает многократные штрафы и лишается права занимать должности в течении20 лет. 7.Требовать ревизии, а лучше всего отмены всевозможных льгот всем. Льготы должны иметь исключительно истинные инвалиды. Ни кто не должен иметь статус неприкосновенного лица. У кого есть срочно отменить. 8.Ввести прогрессивное налогообложение физ. лиц. 9.Чтоб ликвидировать взятничество в медицине и поднять её уровень необходимо срочно вводить страховую медицину для всех. 10.Нельзя приватизировать то, что приносит государству приличную прибыль. Выгоднее купить, привлечь толковых учёных, менеджеров, технологов, инженеров для управления предприятиями, да и государством в целом. Полагаю, что нельзя цепляться за то, что мы пока не можем ни модернизировать, ни содержать в надлежащем виде. Демократические свободы в государстве, хорошо. Но жизнь большинства людей в достатке, лучше!

Трусливые хомячки не выйдут даже если регионалы начнуть трахать их жён и детей! На то они и хомячки, способные только поднимать бучу в интернете... Хомячки - быдло... Быдло не может быть революционером, потому что быдло не создано быть воином! Наш народ - это стадо безграмотного примитивного быдла и рабов!

всех олигархов,депутатов,воров в законе,чиновников,бывших президентов с семьями согнать на Республиканский стадион,желательно зимой и пока не вернут внешний и внутренний долг Украины держать там без жрачки,воды и туалета.Думаю потом станем жить нормально.

100% согласен/

Жыдяра сбушная, когда ты успокоишься. Боишься, что и тебя посадят. Не мути народ. Народ хочет спокойствия.

Я думаю что народ реально может выйти в двух случаях. Если го лишат хлеба и зрелищ! вот закрыли Ex.UA Так такой акции протеста могла бы позавидовать любая политическая сила. Не завдую я тому человеку что принял такое решение. Руководство его явно по головке не погладило. А пока есть интернет, и нету новой финансовой беды. То за всем что происходит с кровати наблюдать как то приятнее;) чего и вам желаю!

А за кого на "майдан" выходить? Одни сволочи у власти! Уровень только разный! Маленькие сволочи подсиживают больших! Вот и вся политика!

c последним полностью согласен.но время есть

неужели уроки майдана нас не научили

Не выйдет ни при каких условиях тупая, трусливая украинская биомасса, раз до сих пор не выщла. Выйдет только, если будут платить 50-100 грн., тогда все равно за что и за какие цели.

Те що сидить Тимошенко - це добре. Погано, що не сидить Янукович.