Украинские Национальные Новости
информационное агентство
Осведомленность граждан объединяет страну
вторник, 23 мая 2017 18:42
youtube
Новости: Политика

Эксперты ВР в очередной раз раскритиковали законопроект Т.Чорновил о спецконфискации имущества

КИЕВ. 12 октября. УНН. Доработанный проект Закона Украины "Об особом режиме специальной конфискации имущества", авторами которого является Татьяна Чорновил и Олег Барна, содержит те же принципиальные недостатки, на которые Главное научно-экспертное управление обращало внимание в своем заключении от 03.09.2015 г., сообщает УНН со ссылкой на сайт Верховной Рады.

В первую очередь, эксперты обратили внимание на то, что идея законопроекта вообще сомнительна.

“Сама идея урегулирования особого режима специальной конфискации денег, ценностей и иного имущества (далее — имущества) путем принятия специального закона сомнительна. Ведь согласно действующему законодательству случаи и объем специальной конфискации имущества устанавливаются статьями 96-1 и 96-2 Уголовного кодекса Украины ( далее — УК), а порядок ее применения — Уголовным процессуальным кодексом Украины (далее — УПК). Поэтому уместным было бы, в случае необходимости, вносить изменения и дополнения именно к нормам этих двух кодексов”, — отметили эксперты ВР.

Кроме того, по убеждению экспертов, предложение законопроекта противоречит общему международно-правовому принципу нерушимости права частной собственности.

“Так, например, в части 2 статьи 17 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. речь идет о том, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности и никто не может быть произвольно лишен своего имущества. Никто не может быть лишен своей собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Предыдущие положения не ограничивают права государства обеспечивать выполнение таких законов, которые ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов (см. Статью 1 “Защита собственности „Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод“ 1952). Кроме того, применение особого режима специальной конфискации в предложенной проектом повестке противоречит основным уголовно-правовым принципам, закрепленным в статье 62 Конституции Украины, согласно которой лицо не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена ​​обвинительным приговором суда. Сюда же следует отнести требования статьи 8 Конституции Украины, согласно которой: в Украине признается и действует принцип верховенства права; законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей, а также статьи 24 Основного Закона Украины. К тому же обращаем внимание, что статья 354 „Конфискация“ Гражданского Кодекса Украины определяет, что к лицу может быть применено лишение права собственности на имущество по решению суда как санкция за совершение правонарушения (конфискация) в случаях, установленных законом. Объем и порядок конфискации имущества устанавливаются законом. Таким образом, если конфискация является санкцией, то наложить ее суд может только в приговоре по результатам уголовного производства или в решении по делу об административном правонарушении”, - отметили эксперты.

Напомним, 3 сентября на сайте Верховной Рады народные депутаты Татьяна Чорновил (“Народный фронт”) и Олег Барна (“Блок Петра Порошенко”) зарегистрировали законопроект № 3025 “Об особом режиме специальной конфискации имущества”, в котором предлагается конфискация имущества бывшего Президента Виктора Януковича и ряда бывших чиновников до проведения судебного расследования.

Вместе с тем, эксперты ВР, а также ряд европарламентариев, европейских и американских экспертов раскритиковали законопроект № 3025 об особом режиме специальной конфискации имущества.

В частности, эксперты Верховной Рады отметили, что спецконфискация не может быть применена к лицам, в отношении которых не вынесен приговор. Первый вариант законопроекта был отозван авторами на доработку и появился на сайте ВР 22 сентября. Обновленный вариант законопроекта предусматривает применение особого режима спецконфискации не к конкретным бывшим чиновникам, а к лицам, которые указаны в Законе “Об очищении власти”. Однако, как и раньше, законопроект содержит нормы, которые были раскритикованы экспертами.

Также напомним, Ассоциация защиты активов считает, что законопроект № 3025 “Об особом режиме специальной конфискации имущества” дискредитирует существующую правоохранительную систему.

Кроме того, по словам финансового аналитика, управляющего партнера компании Capital Times Эрика Наймана, законопроект № 3025, предусматривающий особый режим конфискации имущества экс-чиновников, является примером правового нигилизма, а его принятие поставит крест на инвестиционном климате Украины.

Источник: УНН
Loading...
Loading...
SELECTORNEWS - покупка, обмен и продажа трафика
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...