Украинские Национальные Новости
информационное агентство
Осведомленность граждан объединяет страну
воскресенье, 22 апреля 2018 02:26
Новости: Политика
18192

Суд отказался продлить меру пресечения И.Мосийчуку

Суд отказался продлить меру пресечения И.Мосийчуку

КИЕВ. 11 марта. УНН. Печерский районный суд Киева не удовлетворил ходатайство прокуратуры о продлении меры пресечения народному депутату Украины Игорю Мосийчуку. Об этом сообщил УНН его адвокат Леонид Сиваков.

"Ходатайство... о продлении меры пресечения подозреваемому И.Мосийчуку в уголовном производстве... оставить без удовлетворения", - процитировал решение суда адвокат.

Стоит отметить, что рассмотрение другого ходатайства прокуратуры об избрании меры пресечения для И.Мосийчука состоится 16 марта.

Как сообщал УНН, 17 сентября 2015 года Верховная Рада дала согласие на задержание и арест народного депутата Игоря Мосийчука. За соответствующий проект постановления проголосовали 262 народных депутата. 18 сентября Печерский райсуд Киева избрал для нардепа меру пресечения в виде содержания под стражей до 15 ноября. Апелляционный суд оставил в силе арест для нардепа.

15 ноября 2015 года народного депутата Украины Игоря Мосийчука освободили из-под стражи в связи с завершением действия постановления Печерского районного суда Киева о содержании под стражей. Его друзья и коллеги доставили народного депутата в Институт им. Шалимова.

17 ноября Высший административный суд признал противоправными действия Верховной Рады о включении в повестку дня и рассмотрение вопроса о предоставлении согласия на привлечение И.Мосийчука к уголовной ответственности, его задержание и арест и признал незаконным соответствующее постановление ВР и принял решение о его отмене.

По информации ГПУ, И.Мосийчук подозревается в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом), ч. 2, 3 ст. 296 (хулиганство), ч. 1, 2 ст. 350 (угроза или насилие в отношении должностного лица или гражданина, исполняющего общественный долг), ч. 1 ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов), ч.1, 2 ст. 377 (угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного) УК Украины.

Источник: УНН
Подписывайтесь на паблик-чат УНН в Viber и канал новостей в Telegram
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...