Украинские Национальные Новости
информационное агентство
Осведомленность граждан объединяет страну
пятница, 21 сентября 2018 04:54
Загрузка...
Новости: Мультимедиа
35925

Защита Насирова просит суд назначать чаще судебные заседания

КИЕВ. 19 января. УНН. Сторона защиты отстраненного от исполнения обязанностей председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова просит суд назначать чаще судебные заседания, чтобы быстрее закончить рассмотрение дела. С соответствующим ходатайствам адвокаты обратились сегодня на судебном заседании Шевченковского районного суда Киева, передает корреспондент УНН.

“Просим суд рассмотреть ходатайство рассматривать дело в разумные сроки, мы просим суд назначать заседания чаще”, — заявили адвокаты.

Они объяснили, что на сегодня в суде озвучено только 57 страниц обвинительного акта из 774.

“Следующие заседания запланированы на 8 и 14 февраля. Если такими темпами продолжать объявлять обвинительный акт, понадобится год”, — отметили адвокаты.

Их позицию поддержал сам Р.Насиров.

“Я очень уважаю занятость суда, но хотелось обратиться к суду назначать заседания чаще и на большее время, чтобы быстрее закончить это дело”, — сказал Р.Насиров.

В свою очередь коллегия судей отметила, что даты судебного заседания назначаются с учетом занятости каждого судьи, но “мы будем стараться назначать слушания чаще”.

Также сторона защиты Р.Насирова попросила суд отменить своему подзащитному меру пресечения в виде внесения залога и возложенных на него личных забов обязательств. Адвокаты напомнили, что определенный мера пресечения истекает 24 января.

Как сообщал УНН, 7 декабря суд начал ознакомление с обвинительным актом. Прокурорами было зачитано 30 листов из 774, которые состоят в обвинительном акте.

Председатель ГФС и руководитель департамента обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 (злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного кодекса Украины. Кроме того, главе ГФС инкриминируют совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.366 (служебный подлог, повлекшее тяжкие последствия).

Сторона обвинения считает, что председатель ГФС в течение 2015-2016 годов, действуя в интересах народного депутата Украины Александра Онищенко, лично принял ряд безосновательных и незаконных решений о рассрочке налогового долга и обязательств ООО “Фирма “Хас”, ООО “Карпатнадраинвест”, ООО “Надра Геоцентр”.

Источник: УНН
Подписывайтесь на паблик-чат УНН в Viber и канал новостей в Telegram
Загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
загрузка...