Украинские Национальные Новости
информационное агентство
Осведомленность граждан объединяет страну
среда, 13 декабря 2017 05:51
Публикации: Политика

В Украине происходит отчуждение граждан от государства - С.Арбузов

В Украине происходит отчуждение граждан от государства - С.Арбузов

КИЕВ. 7 апреля. УНН. Бывший первый вице-премьер-министр Украины, экс-глава Нацбанка Сергей Арбузов рассказал о правительстве Арсения Яценюка и "внутренней эмиграции" периода позднего СССР, которая сейчас повторяется в Украине, сообщает УНН со ссылкой на "АиФ в регионах".

Останется ли, по-вашему, у власти правительство Яценюка?

Это не имеет, на самом деле, большого значения. Будет Яценюк, Гройсман, Яресько или кто-то другой, все они будут продолжать нынешнюю экономическую политику и следовать в фарватере нынешнего политического курса.

Чтобы реально изменить ситуацию в стране к лучшему, в Украине должно быть сформировано сугубо техническое правительство, не имеющее ничего общего с Майданом. Учитывая, что выборы в стране еще не скоро, у такого правительства будет несколько лет для проведения действительно важных и нужных реформ без оглядки на выкрики «горе патриотов». И, в первую очередь, из власти должны уйти националисты и правые популисты, без чего невозможна нормализация отношений Украины с Россией, а, значит, и реальное экономическое восстановление в стране.

Нужна программа действий – новая, инновационная, способная привлечь деньги и технологии из-за рубежа, а не переписывание воззваний предшественников за одну ночь. У моей команды такая программа есть.

Нынешняя команда с первого апреля вновь повысила цены на газ, отопление, горячую воду и электричество для населения Украины. Неужели для выполнения условий для получения займа ЕС необходимо так сильно менять тарифы на энергоносители?

Требование повышения цен на энергоносители – условие МВФ. А уже от получения денег МВФ зависят другие займы, в том числе и европейские. Цель повышения тарифов вроде бы благая – уменьшение дефицита «Нафтогаза». Однако выполняется эта цель за счет нищего населения. Его реальные доходы за два года и так значительно упали. С начала 2014 года потребительские цены в стране выросли на 80 %, а рост номинальной заработной платы составил всего 21%. Платить в таких условиях за дорогой газ людям банально нечем.

В Украине еще со времен СССР государство дотировало отрасль ЖКХ. В новых условиях менять ситуацию, конечно, необходимо, эволюционным путем, а не потому, что кому-то вдруг захотелось, чтобы все было как в западном учебнике.

Нужно понимать, что вымывая последние деньги у потребителя, мы лишаем экономику платежеспособного спроса. И это самое главное, перед тем, как повышать тарифы, нужно было разобраться со структурой расходов и тарифами самого «Нафтогаза», с тем, что происходит в газодобывающей отрасли, с эффективностью теплогенерирующих предприятий. Потому что переложить все проблемы на население – это проще простого. Но это не имеет ничего общего с продуманной государственной политикой.

Как считаете, возможны ли массовые протесты в связи с драматическим повышением цен на газ или в условиях войны на Донбассе или люди все еще готовы сплотиться вокруг центральной власти?

Думаю, массовые протесты в ближайшее время невозможны по нескольким причинам. Во-первых, в дестабилизации политической ситуации не заинтересованы западные партнеры Украины, без участия которых, как мы знаем, «революции» обычно не происходят. А, во-вторых, люди уже увидели, что попытки решить вопросы на улицах приводят лишь к ухудшению ситуации. По опыту 2004 года можно предположить, что этой «прививки» хватит лет на десять.

Однако, конечно же, и вокруг нынешней власти тоже никто сплачиваться не будет. В позднем СССР было такое понятие как «внутренняя эмиграция». Сейчас нечто похожее происходит в Украине. Мы видим отчуждение граждан от государства. Люди просто стараются иметь как можно меньше контактов с чиновниками, не интересуются политикой, не платят налоги. А те, кто могут, уезжают из страны. Потому что все, даже недавние сторонники Майдана, уже понимают, куда эта власть ведет страну – в тупик.

Иностранные министры украинского правительства (грузины, литовцы) на самом деле пытаются бороться с коррупцией, их неприятности по службе являются следствием борьбы с системой?

В Украине сейчас все «борются с коррупцией». Любой уволенный чиновник, или чиновник, банально не справившийся с работой, сразу же заявляет, что ему не дали бороться с коррупцией. Насколько эти слова соответствуют действительно можно судить по результатам этой «борьбы» - их нет вовсе. Коррупция в стране после Майдана никуда не делась, а, зачастую, расцвела еще более буйным цветом. И появление иностранных министров, даже тех, кто не ворует сам, ей никак не мешает, поскольку эти люди не понимают украинские реалии.

У вас есть отношения с Оппозиционным блоком, с Ренатом Ахметовым?

Никаких отношений с этими людьми у меня сейчас нет. Оппоблок – часть бывшей Партии регионов, решил трансформироваться в новое движение, а заодно и «проредить ряды». Ничего не получилось, и я понимаю почему. Это как с утра на старые дрожжи - хотелось стать новой тусовкой, а получилась старая пьянка.

Они выбрали путь сотрудничества с новой властью. Очевидно, для этого у них были свои причины, в частности боязнь политических преследований и страх потерять бизнес. Сейчас они пытаются заниматься политикой в тех рамках, в которых им разрешает власть. Может ли в таких условиях Оппозиционный блок стать сильной оппозиционной партией? Я в этом сомневаюсь. Скорее, Оппоблок и дальше будет просто средством обеспечить мандаты и личную безопасность нескольким десяткам людей. В общем, не самым плохим людям в стране.

Можете ли высказать свое отношение к суду над Надеждой Савченко? На ваш взгляд, она преступница или военнопленная?

Даже профессиональные юристы не могут дать однозначный ответ. Потому что с точки зрения права не до конца понятно, что сейчас происходит на Донбассе. Что такое АТО? Этой война, гражданская война или полицейская спецоперпцаия? Участвовала Савченко в боевых действиях как служащий ВС Украины или как гражданское лицо? Были ли это вообще боевые действия? На эти вопросы у российских и украинских юристов ответы часто диаметрально противоположны.

Я думаю, что в такой ситуации самым правильным решением является не спорить до хрипоты, кто прав, а кто нет, а просто обменять Надежду Савченко на кого-то, кто находится в украинской тюрьме. И чем быстрее это будет сделано, тем лучше для всех. Потому что это дело давно уже имеет мало общего с правом. Это большая политика, а в Украине в последнее время это еще и пиар-компания, которой власти пытаются отвлечь население от насущных проблем страны.

Источник: УНН
Подписывайтесь на наш Telegram-канал аудиновостей и слушайте новости УНН каждый час
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...