М.Луцький: жодних кардинальних змін у вступній кампанії 2012 не буде

Трохи більше тижня народний депутат від Партії регіонів Максим Луцький є головою Комітету Верховної Ради з питань науки і освіти. У інтерв’ю УНН він, зокрема, розповів про першочергові кроки на новій посаді, вступну кампанію наступного року та поділився своїм баченням перетрубацій в парламенті восени 2012 року.

Чи очікуваним для Вас було призначення на посаду голови Комітету ВР з питань науки освіти і чи бачили ви серед тих, хто хотів посісти це місце, реальних конкурентів?

- Я вважаю, що ми не конкуренти, тому що всі претенденти були членами Комітету з питань науки і освіти. Просто вони представляли різні фракції. Що стосується того, чи були шанси у моїх колег, думаю, що ні. Тому що я представляю більшість. Мене підтримала більша частина складу Комітету, зверненням до голови нашої фракції – з проханням висунути мою кандидатуру. Мене підтримала фракція Блоку Литвина ("Народна партія" - Ред.), комуністи, деякі члени НУ-НС і позафракційні депутати. Голосування мене не здивувало. Ми розраховували на те, що повинно було бути 250-251 голосів, а вийшло 248 і я вважаю, що це гарний результат. Є різні погляди на подальший розвиток освіти: є прихильники нашого вектору, який ми започаткували, є прихильники того, що взагалі нічого не потрібно змінювати, а є радикалісти.

Що стосується того, які шанси були у моїх колег, то ми бачили, що за Степана Давимуку (народний депутат від фракції "БЮТ-Батьківщина" - Ред.) було близько 90 голосів. Це був консолідований кандидат від опозиції. Що стосується групи "Реформи заради майбутнього", яка висунула Віталія Курила, то якщо у них 21 член групи, то мабуть стільки голосів він і мав. Всі інші фракції висловились за мене. Таким чином у нас був розклад десь 250 голосів, 90 і 21. Сьогодні Степан Давимука є заступником голови комітету. Ми абсолютно нормально співпрацюємо. Що стосується Віталія Семеновича Курила, то він може іти працювати секретарем комітету чи заступником. Я абсолютно не заперечую. У нас взагалі в комітеті надзвичайно конструктивна робота. Якщо подивитись рішення комітету за останній рік, коли я фактично виконую обов’язки голови комітету, вони кардинально відрізняються від тих різких виступів з трибуни Верховної Ради, де грає виключно політика.

- А те, що було після вашого обрання: я маю на увазі, коли опозиція почала критично висловлюватись на вашу адресу. Чи ображає вас така критика?

- Конструктивна критика завжди має бути. Позитивні висловлювання не завжди відверті. Якщо є критика, то на це потрібно зважати і, можливо, щось поправляти у своїй роботі. Критика, яку я почув на свою адресу, обурила не лише представників більшості. Навіть, представники опозиції відверто відреагували в залі на звинувачення. Так, у нас були різні погляди на освітянські процеси, але з першого дня мого приходу до комітету, ми зібрались в кабінеті і чітко розділили повноваження. Тобто перший заступник керує вищою школою, а керівник комітету проводить загальний нагляд, фактично за всіма напрямки роботи. І у нас з Володимиром Івановичем (колишнім головою комітету В.Полохало – Ред.) не було жодного конфлікту.

Звинувачували мене й у тому, що я підробляв підписи членів комітету. Це знову ж таки неправда. Потрібно було б показати хоча б один підроблений підпис. Я вважаю, що підробити підпис народного депутата – це вже серйозна кримінальна відповідальність. Фальсифікування рішень комітету теж не було.

А опозиція, якщо кворум є, не бере участі у роботі комітету, якщо кворуму немає і за їхньої участі теж його не буде, то вони, звичайно, прийдуть і будуть критикувати.

Сьогодні вже є робоча більшість в комітеті. І, якщо, коли я починав виконувати обов’язки голови комітету, ми розглядали по 19-30 питань за одне засідання, тому що взагалі не проводились засідання комітету у зв’язку з хворобою Володимира Івановича Полохало. А на останньому засіданні комітету розглянули всього чотири питання. На моє запитання голові секретаріату: а що ще розглянути, почув відповідь – уже все розглянули. Такого за останніх півтора року не було. Взагалі, потрібно поважати регламент, законодавство і, коли документ не розглядається протягом 30 днів у комітеті – це вже є знак.

- Чим більш публічна людина, тим вона більш вразлива. Про неї багато чого пишуть, обговорюють її персону…Як ви переживаєте ці моменти? Що вас рятує від критики та звинувачень?

- Я думаю, що звертати увагу на звинувачення чи на те, що періодично про себе читаєш, не варто. У людини, яка має здоровий глузд, виникне питання: чи правда це. Про мене писали, що я і засуджений від 5 до 15 років, і багато чого ще писали, і те, що сам на себе чинив замахи на життя. Все це виглядає смішно. Я абсолютно не реагую на це. Якщо дати можливість затягнути себе у ці конфлікти і чвари, ми будемо схожими на наших опонентів, які по кілька місяців не можуть ні коаліцію створити, ні посади поділити, і лише кожного дня кажуть, що ось-ось ми виходимо з рішенням. Все-таки наша політична сила демонструє постійно цілісну позицію Президента, Уряду, Парламенту. Якщо буде конструктивна критика, тоді я цю точку зору буду поважати.

- Які Ви законопроекти плануєте ініціювати на новій посаді?

- Сьогодні головне питання – внести на розгляд ВР нову редакцію законопроекту про вищу освіту і на цій сесії прийняти його у першому читанні, щоб потім депутати могли попрацювати і внести свої поправки. Думаю, що цих поправок буде як і у Податковий кодекс. Тому що це дуже серйозний документ, який на багато років визначає стратегію розвитку освіти. Її вже буде важко змінити.

Багато дуже питань, які потрібно сьогодні врегулювати. Це і законодавство з питань інформатизації, дистанційної освіти. Немає сьогодні взагалі законодавства про післядипломну освіту. Революційним рішенням є затвердження на рівні закону про вищу освіту, стипендій на рівні мінімальної заробітної плати. Такого, навіть, уявити ми не могли. Ми маємо займатись і питанням розширення автономії ВНЗ.

- Вже відомий, конкретний день, коли законопроект про вищу освіту буде внесено на розгляд ВР?

- Я думаю, що Кабінет Міністрів внесе в середу чи в четвер цей законопроект. Ми підготували в комітеті відповідні документи для того, щоб за понеділок-вівторок врегулювати всі питання, які пов’язані з процедурою внесення законопроекту до парламенту.

- Наскільки мені відомо, то в законопроекті про вищу освіту передбачено, що за плагіат дипломних робіт планується виключати з навчальних закладів…

- Це нормальна ситуація. Якщо ви зараз зайдете в метро чи подивитесь оголошення, то побачите, що за невеликі гроші можна придбати собі такі роботи. Тому є відповідні програми – антиплагіат, які виявляють передрукування. Сьогодні всі дипломи здаються на електронних носіях, і якщо раніше не було жодної відповідальності за це (за плагіат – Ред.), то абсолютно нормально, що з прийняттям закону за це відраховуватимуть. Це має зупинити масовий потік псевдодипломів і псевдофахівців. Взагалі, потрібно змінювати підхід до формування тем дипломних проектів й інших робіт. Це має бути прикладним завданням, яке опрацьовуватиметься спільно з майбутніми роботодавцями або з профільними підприємствами. Це важко реалізувати за гуманітарними напрямами, але це потрібно робити хоча б для технічних, природно-математичних спеціальностей.

- У Вас є діти…Чи допомагає голова комітету вчити уроки своїм дітям?

- Я вважаю, перш за все, що батьки мають бути прикладом для своїх дітей. Багато в чому я і себе обмежив. Я майже 15 років курив, але покинув, коли моя дитина почала на це звертати увагу. І я не шкодую, чесно кажучи, бо відчуваю себе набагато краще.

Що стосується фізичного розвитку, то у мене дитина займається футболом, бігає. На вихідних ми обов’язково майже цілий день, проводимо на свіжому повітрі, навіть, якщо він не хоче, або хоче подивитись мультики з молодшим. Всім батькам раджу звертати увагу на те, щоб дитина більше проводила часу на свіжому повітрі.

- Але все-таки, чи є у вас час перевіряти, чи виконав син домашнє завдання або допомогти йому з уроками?

- Так, я намагаюсь знаходити для цього час. І разом з тим, сьогодні надзвичайно важлива роль вчителя початкової школи. У школі, коли немає батьків поруч, батьком та матір’ю в одній особі, є вчитель початкових класів. Це всі її діти, вона всіх їх любить. Фактично, сьогодні не школу обирають, а першого вчителя. Скажімо, мій старший син навчається, і я дуже задоволений його першою вчителькою, тому і мій молодший, коли буде вступати до першого класу, знову ж таки учитиметься у цієї ж учительки.

- Якщо повернутись до вищої школи. Чи будуть якісь кардинальні зміни у вступній кампанії 2012 року?

- Ні. Жодних кардинальних змін не буде. Якщо ми згадаємо вступну кампанію 2010 року, то вона була скандальною, політично підігрітою, інші питання були. Цьогорічна вступна кампанія, пройшла без зауважень. Подовжили термін прийому документів, подовжили термін подачі оригіналів, надали можливість абітурієнтам вступати за результатами тестування попередніх років, відмінили тестування для "дорослої" освіти, обмежили кількість пільговиків до 25%. Тому, що вступати треба за знаннями, а відповідні пільги отримувати вже протягом навчання, а не до нього. Цього року опозиціонерам, навіть зауважити щось було важко, тому що скарг майже не надходило, а якщо і надходили, то незначні.

- Наразі опозиція знову обговорює ЗНО і каже, що міністерство проти тестувань, але ж в законопроекті про вищу освіту навпаки легалізоване ЗНО…

- Це робота опозиції. Якщо вони не вміють читати закон, то це їх проблеми. Якщо вони говорили, що ми проти тестування, то це не так. При їхній владі, вони так і не змогли узаконити тестування…Ми в законопроекті узаконюємо тестування, але якщо вас цікавить моя суб’єктивна точка зору, то я вважаю, як і більшість працівників вищої та середньої школи, що тестування не дає об’єктивної оцінки знань абітурієнта.

- Зовсім нещодавно Президент РФ підписав закон, згідно з яким комерційні ВНЗ можуть виділяти бюджетні місця для студентів. Чи можливо таку практику запровадити і в Україні?

- Для того, щоб реалізовувати такі проекти, потрібно щоб державні і приватні ВНЗ, були в рівних умовах. Тому, що сьогодні перша і головна проблема – фінансова самостійність державних ВНЗ.

- Тобто, на вашу думку, у нас нереально, щоб бюджетників приймали в комерційні ВНЗ?

- Має бути все поступово. Перше – потрібно поставити державні і приватні ВНЗ в рівні, конкурентоспроможні умови, а далі вже розглядати ці питання.

- І трішки про велику політику. Це вже не стосується освітньої теми. Щодо закону про вибори. Як ми бачили, це був спірний закон. На Вашу думку, спільне голосування опозиції і провладної команди за цей закон, допоможе в подальшому знаходити спільну мову між різними політичними силами під час голосування за інші закони?

- Основні позиції закону про вибори – повернення до змішаної системи виборів, підвищення прохідного бар’єру і можливість самовисування тощо. Можна по-різному говорити, слухати міжнародних фахівців з даного приводу, але жити нам в цій країні, і нашим дітям та батькам. І голосування в 366 голосів, говорить саме за себе. Те, що кожен депутат приміряв на себе цей законопроект, це факт.

- Чи не вважаєте ви, що це лише один закон, за який і опозиція і влада проголосували, а далі все одно не буде спільної мови в парламенті?

- Мова йде про те, що мають приходити відповідальні політики. І дуже прикро спостерігати, що ми як влада не знаємо, хто є опозиція. Тому що дуже багато партій і не зрозуміло, з ким домовлятись, бо вони всі подрібнені і ті підтримують, а ці не підтримують. Звичайно, влада не може існувати без опозиції. Тому те, що 366 голосів віддали за цей законопроект – є свідченням того, що обидві сторони розуміють відповідальність, яка сьогодні є перед суспільством, і я вже говорив і можу ще раз повторити: підняття прохідного бар’єру до 5% - це гарний сигнал.

- Яким ви бачите парламент після виборів 2012 року?

- Я вважаю, що буде, мабуть, 4-5 партій в парламенті, як і було. Може назва змінитись якоїсь з партії, але не Партії регіонів. Партія регіонів як є, так і буде. Ми побачимо досить багато нових облич.

Потрібно чітко розуміти проблеми і щоб люди бачили, що ти корисний, від тебе є допомога у побутових якихось питаннях, щоб працювала громадська приймальня народного депутата…Я думаю, що ми побачимо багато нових молодих облич і важливо, щоб порядних людей було більше. А зараз народ освічений і буде чітко оцінювати ситуацію.

Джерело:  УНН

коментарів немає Роздрукувати

< До всіх інтерв'ю