|
22.05.12 Новини політики
Автор: Наталія МельникТ.Дудко: басманним судам Росії не зійде з рук закриття ОУР
|
6 грудня, 2011
| 13:27
Політика
К.Затулін: Виборів без порушень не буваєРосіяни зробили свій вибір і хоча провладна партія "Єдина Росія", за попередніми підрахунками голосів, отримала більшість місць в парламенті, але відкрила для себе та своїх лідерів невтішну істину – за чотири роки (останні вибори до Держдуми були у 2007 – Ред.) "єдинороси" втратили підтримку виборців і конституційну більшість у Державній Думі. Своїми враженнями від попередніх результатів виборів у бліц-інтерв’ю УНН поділився депутат Держдуми РФ, директор Інститут країн СНД Костянтин Затулін.
- Костянтине Федоровичу, як би ви могли прокоментувати результати виборів до Держдуми. Чому, на вашу думку, "Єдина Росія" суттєво втратила підтримку, адже на виборах у 2007 році вона отримала 64,3% голосів виборців, а цього року за попередніми результатами, не набрала й 50%? Я так думаю, що у результатах, які цього разу з’явились багато в чому відображається і певне розчарування від Дмитра Мєдвєдєва. Можна гадати, скільки б голосів набрала "Єдина Росія", якби на чолі списку був Володимир Путін – як у 2007 році, але очевидно, що їх було б більше. Якщо б Путін йшов на чолі списку, було б більше підтримки, а не близько 50% як зараз. - Дмитро Мєдвєдєв заявив про те, що партії доведеться вступати в коаліційні угоди. З ким, на вашу думку, "Єдина Росія" може увійти в коаліцію? - Це все достатньо відпрацьовані технології (створення коаліції – Ред.) у будь-якому парламенті і у нашому теж. Те, що у діючому до цих пір складі Державної Думи такої необхідності не було, це не завжди позитивним чином відображалось на якості рішень, що приймались. Виникла спокуса вирішити питання щодо дисциплінарного порядку. Тобто, на місце культу творчості в самій партії "Єдиної Росії", прийшов культ дисципліни. "Єдиній Росії", безумовно, піде на користь більш гостра парламентська конкуренція. Мені видається, що найближчі у "Єдиної Росії" союзники за фактом свого походження – "Справедлива Росія" і безумовно, ЛДПР, яка завжди готова до послуг такого роду, якщо їй за це щось дадуть.
- Щодо явки виборців. Спікер Держдуми Борис Гризлов пояснює зниження явки тим, що у ряді регіонів була масштабна піар-компанія опозиційних партій , які сформували негативні настрої електорату. Ви з цим погоджуєтесь? Ці чутки виникають у зв’язку з тим, що Борис Гризлов вже декілька разів ставав спікером Державної Думи і, безумовно, у нього, як і у будь-якої людини, виникає втомленість від однієї й тієї ж роботи. Мені видається, що Борис Гризлов не завжди захоплений парламентською діяльністю. Він далеко не завжди присутній на засіданнях як і багато депутатів, що надають перевагу іншим справам. Так само і Борис Гризлов. Хоча він і цілком імпозантна людина, і в якійсь мірі для багатьох є вже символом Державної Думи. Все-таки стільки років очолювати Державну думу, означає накопичення не лише втомленості, а й помилок, ще чогось. Тому, в принципі, я цього (заміну Б.Гризлова на посаді спікера Держдуми – Ред.) виключити не можу. Так само як не можу виключити і того, що Борис Гризлов залишиться спікером Державної Думи у крайньому разі до виборів президента Російської Федерації. Оскільки, подібного роду масштабні зміни можуть відбуватись тоді, коли закінчиться виборчий цикл, а він у нас закінчиться у березні прийдешнього року з виборами президента РФ.
- Деякі іноземні спостерігачі заявлять про те, що вибори пройшли в рамках законодавства РФ, інші заявляють про масові порушення на дільницях…
- Ви можете процитувати те, що я сказав, але окрім цього я більше нічого не можу озвучити, тому що не маю на це повноважень Джерело: УНН
Додати коментар
Правильно нужно было сказать: "В России выборов без ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ нарушений не бывает"
|



