|
22.05.12 Новини політики
Автор: Наталія МельникТ.Дудко: басманним судам Росії не зійде з рук закриття ОУР
|
4 лютого
| 22:26
Політика
Н.Карпачова: соціальне розшарування населення в Україні поглиблюєтьсяУкраїнські громадяни щоденно стикаються із проблемою порушень прав людини. Для того, аби оцінити рівень поваги до людських прав, не обов’язково занурюватися у вивчення складних аналітичних матеріалів. Достатньо пройтися вулицями будь-якого українського міста та порахувати кількість безхатченків і людей похилого віку, які змушені заробляти собі на життя примітивною торгівлею. Водночас, як українська влада, так і світові правозахисні структури визнають плачевний стан прав людини в Україні. Цю проблему УНН обговорив з Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини Ніною Карпачовою. Ніно Іванівно, на початку лютого завершується термін Вашого перебування на посаді Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, яку Ви займаєте з квітня 1998 року. Чи будете Ви знову балотуватись кандидатом на посаду Омбудсмана? Я це питання ще не розглядала. Я маю дуже багато пропозицій, щоб дати згоду балотуватись на цю посаду. Але я це питання принципово не розглядала, тому що я маю завершити те, що розпочала робити. Зараз я завершую роботу над щорічною доповіддю Омбудсмана, яка має надаватись, згідно із законом, щороку в першому кварталі. Слава Богу, парламент знаходиться у робочому стані, і я сподіваюсь, що у перші дні після завершення зимових канікул Верховна Рада поставить питання про заслуховування доповіді Омбудсмана. Безперечно, право на висунення кандидатів на посаду Омбудсмана мають народні депутати і Голова Верховної Ради України. Більше ніхто такого права не має. Самовисування законодавством не передбачено. Слід зазначити, що омбудсманівський рік не співпадає з календарним: попередню доповідь я оголошувала 14 січня 2011. З точки зору статистики та аналітики, дуже важко підготувати доповідь у першому кварталі. Можливо, з часом можна буде внести відповідні зміни до законодавства, згідно з якими таку доповідь можна буде оголошувати у другому кварталі, тоді, коли є статистика правоохоронних органів, судова статистика. Які основні особливості включає в себе доповідь українського Омбудсмана? Фактично, ми сьогодні працюємо з командою вдень та вночі над цією серйозною, глибокою доповіддю. Це моніторингова доповідь. Перший блок моніторингу стосується звернення громадян та осіб без громадянства, біженців. Другий блок стосується моніторингу Омбудсмана, який стосується дотримання прав і свобод людини. Такий моніторинг системних проблем проводиться Омбудсманом за власною ініціативою. Слід зазначити, що в тій самій Росії Омбудсман робить лише звіт і не зобов’язаний виголошувати його в парламенті. В українському законодавстві закріплено публічне оприлюднення доповіді. Більше того, у нас є унікальна норма, згідно з якою на підставі доповіді ухвалюється постанова Верховної Ради, в якій міститься рекомендація органам влади та місцевого самоврядування щодо того, що вони мають робити. Після цього рекомендації Омбудсмана стають обов’язковими до виконання. Які найсерйозніші проблеми у сфері дотримання прав людини в Україні Ви можете відзначити? До системних проблем належить проблема відсутності незалежної гілки судової влади. Ця проблема полягає не тільки у процедурних питаннях. На мою думку, питання тут полягає у підборі суддівських кадрів, у тому числі – не лише за професійними, але й за моральними якостями. Ще одна системна проблема полягає в тому, що правоохоронці та судді продовжують зловживати правом на арешт. Корпоративність правової системи, яка вирішує долю людини, фактично призводить до того, що коли суд приймає рішення щодо застосування арешту, негативним чином впливає на долю кожної людини і, по суті, є системною проблемою для України. Я наголошую на цьому багато років. 11 лютого 2011 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення за справою "Харченко проти України", яке, на жаль, підтвердило мою позицію стосовно зловживання правом на арешт та невмотивованості прийняття суддями таких рішень за поданнями слідчих та прокурорів. Наступною системною проблемою є проблема бідності абсолютної більшості населення України. В нашій країні зростає розрив між доходами бідних і багатих. Компенсаційні механізми мають допомагати бідним людям, тим громадянам, які мають на це законне право. Ми маємо серйозну проблему, коли існуючі права, які закріплені в Конституції та законах України, звужуються, що є неприпустимим. Ще одна системна проблема - це проблема створення робочих місць в Україні. Останніми роками в Україні загострилась проблема хронічного невиконання судових рішень. Про які права можна казати, якщо людина домоглася ухвалення рішення в суді і воно не виконується? Європейський суд з прав людини ухвалив рішення "Іванов проти України", базуючись на тому, що в Україні систематично не виконуються рішення національних судів. Наскільки ефективно органи місцевого самоврядування виконують рекомендації Уповноваженого з прав людини? Органи місцевого самоврядування почали повертатися обличчям до проблем прав людини, на які звертає увагу Омбудсман. Перш за все, це пов’язано з рівнем правової культури суспільства в цілому і конкретних посадовців на місцевому рівні зокрема. Наприклад, є позитивний досвід, коли Закарпатська обласна державна адміністрація та обласна рада ухвалили рішення підтримати регіональне представництво Омбудсмана. Для цього були виділені необхідні кошти з обласного бюджету. Пам'ятаю, коли я відправила в регіони свою першу доповідь, один з губернаторів заявив мені, що питаннями прав людини в області опікуються правоохоронці. З такого рівня я починала спілкування з регіональною владою, з абсолютного нерозуміння того, що питання поваги до прав людини та їх забезпечення є функцією влади на місцях. Тому це питання правової культури, поваги до людської гідності. Нещодавно глава держави вніс на розгляд парламенту проект нового Кримінально-процесуального кодексу. На Вашу думку, чи сприятиме даний документ посиленню захисту прав людини в Україні? Я вітаю внесення Президентом України Віктором Януковичем нової редакції довгоочікуваного Кримінально-процесуального кодексу. Але, водночас, я наголошую на тому, що без зміни кадрової політики щодо суддівського корпусу та посилення суддівського самоврядування, без виборності суддів громадянами країни, ми кардинально не змінимо ситуацію. Ми будемо постійно стикатися з проблемою залежності суддів, незалежно від того, яка політична сила буде при владі. Я як Омбудсман була залучена до робочої групи, і ми працювали над новою редакцією КПК, і більшість моїх пропозицій було враховано. Я сподіваюсь, що з часом буде враховано положення про участь Омбудсмана в кримінальному судовому процесі. Для того, аби КПК запрацював, треба ухвалити низку законів. Це, зокрема, довгоочікуваний закон про адвокатуру та реформа органів прокуратури. Джерело: УНН
Додати коментар
ЗАЯВЛЕНИЕ
Одесской областной общественной организации
«Южноукраинский экологический союз»
Украина превратится в страну сирот, уголовников, проституток, детей - алкоголиков.
С 1 декабря 2011 года должен был бы начаться широкомасштабный эксперимент Кабинета Министров Украины на всей территории страны согласно законопроекта № 9516 от 29 ноября 2011 г. о внесении изменений в закон Украины "О государственной помощи семьям с детьми" относительно предоставления различных видов социальной помощи с учетом уровня доходов семей, однако не решились вырвать кусок хлеба у ребенка сироты!.
Согласно этого закона если он был бы принят, то мать-одиночка в соответствии с результатами проведенного эксперимента на трех областях Украины могла бы быть лишена социальной помощи государства, если у нее в квартире обнаружился бы кондиционер, новый велосипед, посудомоечная машина, а о дорогостоящем ремонте женщины рассказали соседи инспектору управления труда и социальной защиты, и не проживал ли с такой матерью-одиночкой сожитель, не держала ли она квартирантов, а почтальон рассказал о денежном переводе из-за границы.
После этих действий государственных служащих и «секретных агентов по лестничной площадке» матери –одиночке было бы действительно отказано в социальной помощи на ребенка. Законопроект обещают снять с рассмотрения, но обещать еще не значит его снять. Грядут выборы в этом 2012 году и законопроект временно спрячут под сукно!
Что ждет 570 тысяч одиноких матерей, 865 тысяч разведенных женщин и их детей после выборов в Верховную Раду Украины?
Кто же давал право влезать в личную жизнь гражданина Украины?
Кто решил дать право сотрудникам управлений труда и социальной защиты на сбор данных о личной жизни граждан Украины?
В данной ситуации данные действия, мы можем рассматривать как создание организованной преступной группировки в масштабах государства по сбору данных о личной жизни граждан Украины.
Некоторыми членами правительства Украины осуществляются попытки нарушить Конституцию Украины и создать в обществе негативную морально- психологическую обстановку, вызвать волнения и забастовки, пикеты и митинги в целях дестабилизации жизни и деятельности государства.
В Статье 32. Конституции Украины четко и недвусмысленно записано, что никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.
Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.
Нам представляется, что Руководство страны должно заинтересовать, что на сегодняшний день только по данным управлений статистики исследуемой нами трех областей о состоянии с детьми можно проследить опасную демографическую и криминальную тенденцию развития Украины как государства.
По Одесской области: детей –сирот лишенных
родительских прав -6 857
Осужденных детей в Одесской области:
включительно на конец 2010 года в возрасте от 14 до 17 лет - 692
По Закарпатской области сирот лишенных
родительских прав за 2010 год -1 502
По Донецкой области детей –сирот лишенных
родительских прав -10 667
в т.ч детей сирот (в восточной Украине сирот
в четыре раза больше) -2 873
Выявленных неполнолетних детей, совершивших
преступления за 2010 год -1 857
Количество осужденных неполнолетних по решению
судов за 2010 год -1 154
Преступность среди детей, особенно повторная, возросла в 3 раза. Особенно непростая ситуация – в Житомирской области.
Заключение в тюрьму ребенка - это не исправление, а подготовка будущего преступника.
На сегодняшний день в Украине более 100 тысяч детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки.
По мнению же экспертов в Украине проживает более 150 000 детей-сирот.
В восточной Украине каждый третий ребенок без отца.
Официальные данные показывают, что в Украине из 100 000 детей, оставшихся без родителей, около 30 000 находятся в интернатах, более 2000 из них каждый год выпускается из интернатов (в возрасте 15-18 лет). Печальна статистика и в том, что большинство мальчиков (около 70%) вовлечены в криминал после окончания школы-интерната, большинство девочек - в проституцию (около 60%), а 10% заканчивают жизнь самоубийством. В местах лишения оказывается каждый третий воспитанник данных заведений, а каждый пятый приобретает статус бомжа.
Украине принадлежит второе место в Европе (после России) по числу беспризорников. На сегодня по различным оценкам эта цифра достигает 27 тысяч детей.
Если взять полную статистику по всем областям Украины, то уже сегодня необходимо государству увеличить строительство пентициарных учреждений и увеличить штат Министерства Внутренних дел Украины вдвое.
Государство, якобы заботясь об увеличении рождаемости, повышая материальную зависимость за рождение ребенка до сотен тысяч гривен, не решает при этом главную проблему о будущем поколении страны, ее генофонде и конкретной заботе о конкретной матери Государства Украины.
Вседозволенность в экспериментах на матерях, на нарушениях Конституции Украины приведет к полной деградации общества, к увеличению преступности.
Государство не способное решить проблему выплаты алиментов на детей и способное отнять у матери одиночки, даже не прожиточный мизер, для того, чтобы хоть как –то накормить своего ребенка, ждет явная гибель.
В связи с этим мы заявляем и требуем:
1.Генеральной Прокуратуре Украине, Службе Национальной Безопасности Украины предотвратить деятельность некоторых государственных чиновников по возможному готовящемуся преступлению в виде эксперимента по надзору за гражданами Украины по сбору, хранению, использованию и распространению конфиденциальной информации о лице без его согласия и нарушении Конституции Украины.
2.Виновных в организации преступной деятельности по попытке сбора данных о личной жизни граждан Украины в масштабах Государства привлечь к уголовной ответственности.
3.Незамедлительно решить на законодательном уровне упорядочение и приведение более жестких мер к выплате алиментов на детей.
4.Провести административные проверки судов по назначению алиментов на детей и деятельности исполнительных органов по взысканию алиментов, особенно со злостных должников.
5.Запретить рекламу алкоголя в средствах массовой информации.
За собой оставляем право при непринятии мер по нарушениям Конституции Украины и нарушений прав граждан Украины обратится в Европейский суд по правам человека.
Президент Одесской областной общественной организации
Южноукраинский экологический союз», Академик Международной кадровой академии при ЮНЕСКО и Совете Европы, доктор философии, профессор, заместитель председателя Одесской региональной организации Национального союза журналистов Украины, Первый заместитель председателя Одесской областной организации Партии Зеленых Украины
В.Б.Осипов
Нехватало еще выдвинуть на омбудсмена маланцев или голубых. Тогда вааще Украине кабздец!
она помогает тем у кого есть деньги а КОЗЛЫ еи [censored] ненужны а народ это маленькие черви а червеи давят что мделают
Помнится-такой шум поднимала , когда Колесникова на 2 недели в Сизо держали. А Луценко уже год ни за что гноят- и тишина. Одно слово -продажная шавка ПРдунов !
Пора подвергнуть Януковича и всю банду ,как КАддафи , международному Гаагскому суду за преступления и злодеяния против Украины и украинского народа!!
Чтото нацики прут буром на Нину. Особенно канал ТВі. Хотят своего продавить. Просрали Украину так хоть здесь зацепиться
Пора гнать с ТАКОЙ должности эту бездельницу!
Карпачова зарекомендовала себя глубоко порядочным человеком на такой высокой должности.Все её доклады и выступления разностороннего характера всегда являются конструктивными и излагаются в доступной форме для любого человека.Много ездит по стране и знает все проблемы нашей жизни очень хорошо.Она всегда даёт оценку проблемам и,главное,даёт дельные предложения по решению этих проблем.Карпачова много сделала и делает положительного.Она на своём месте!
заїдьте до неї в Кончу Заспу й спитайте на які копійки держслужбовця Хатину купила -а потім про порядність скажете-якщо адресу не знаєте -можу провести!))
Відчувається, що омбудсмен у курсі дєла. Жаль, що її доповіді осідають у органах влади і недоступні широкому загалу. Бо чиновники швидше з"їдять цю доповідь, ніж віддадуть громаді цю методичку по боротьбі рядової людини за свої права. Тому і ефект Горбачова - увесь світ високо цінить, а в країні нічого не знають про цю колосальну роботу.
|



