Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Пʼятниця, 09 грудня 2016 19:25
youtube
Ексклюзив: Політика

В.Землянський: ситуація із перепідпорядкуванням “Укртрансгазу” є наслідком суто політичного протистояння

В.Землянський: ситуація із перепідпорядкуванням “Укртрансгазу” є наслідком суто політичного протистояння

Передача “Укртрансгазу” під управління Мінекономрозвитку не мала жодного негативного пливу ані на хід процесів у Стокгольмському арбітражу, ані на виконання “Нафтогазом” своїх інвестиційних зобов’язань перед ЄБРР.

КИЇВ. 10 жовтня. УНН. Рішення КМУ про перепідпорядкування “Укртрансгазу” Міністерству економічного розвиту і торгівлі України, а потім призупинка цього рішення насправді є суто політичним протистоянням. Таку думку у коментарі УНН висловив експерт Валентин Землянський.

“Було питання стосовно перепідпорядкування “Укртрансгазу” МЕРТу, тобто надання більшої свободи. Це рішення, по суті, не мало ніякого впливу на Стокгольмський арбітраж або на акредитування “Нафтогазу” по міжнародних фінансових інституціях (як заявляв А.Коболєв). Адже все відбувалося в рамках внутрішньо корпоративних відносин, і все це не передбачало зміни структури власника, бо немає переходу власності. МЕРТ є частиною Кабміну, який по суті уособлює в собі акціонера, який 100% володіє акціями НАК “Нафтогазу України” і відповідно “Укртрансгазу”, — пояснив експерт.

Як відомо, проти передачі “Укртрансгазу” МЕРТу виступив ЄБРР. І, за словами В.Землянського, такі дії ЄБРР можна розцінювати як втручання у внутрішньо-корпоративну діяльність.

“Це ж не справа ЄБРР! Грубо кажучи, це втручання ЄБРР у внутрішньо-корпоративну діяльність, тобто у відносини між акціонером і головою правління, і ЄБРР не повинен мати ніякого відношення до цих стосунків.

Хоча ми ж самі погодились на те, що ЄБРР буде втручатися, скажімо, у діяльність НАК “Нафтогаз” України, коли у перший раз підписали кредитну угоду. Пам’ятаємо, минулого року, коли ЄБРР давав 300 млн на закупівлю газу, от там маленьким шрифтом, який не подивилися наші газові очільники, було сказано і стосовно зміни структури управління, якої, по суті, ЄБРР не мали б торкатися. Заява ЄБРР мені, чесно, не зрозуміла, тому що формально, по-перше, відбувся розподіл (як цього вимагає Третій енергопакет — ред.), було виведено “Укртрансзаг” безпосередньо із підпорядкування НАК “Нафтогазу”, — сказав він.

Експерт додав, що вбачає істину причину із перепідпорядкуванням “Укртрансгазу” у політичному протистоянні.

“Тут ми переходимо в площину політичну, тому що ми розуміємо, що ситуація, яка склалася навколо „Укртрансгазу“ і НАК „Нафтогазу“ це, по суті, зіткнення інтересів двох провласних сил — це БПП і „Народний фронт“.

Ми розуміємо, що пан Коболєв є креатурою „Народного Фронту“ і пана Яценюка, а МЕРТ — подальше підпорядкування під пана Гройсмана, — це БПП. Тобто це суто наші внутрішні політичні розбори, до яких вже всі звикли. Якщо з середини країни дивитися на цю ситуацію, то нічого дивного не відбулося”, — резюмував В.Землянський.

Нагадаємо, як повідомляв УНН, ринок природного газу в Україні можливий, якщо позбавити “Нафтогаз” діючих преференцій.

Джерело: УНН
Loading...
Loading...
SELECTORNEWS - покупка, обмен и продажа трафика
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...