Transparency International: на корупційний скандал з Павелком мають відреагувати у НАБУ та АМКУ

“Ми розуміємо, що тут є підстави для конфлікту інтересів, адже якщо кошти виділялися з бюджету, а головою бюджетного комітету є Андрій Павелко, який одночасно очолює ФФУ, то тут ще можлива підозра і на зловживання службовим становищем в стані конфлікту інтересів. Якщо це підтвердиться — то це вже сфера відповідальності НАБУ. Зважаючи на рівень посадовця і суму... шкоди”, — сказав він.

Юрчишин зауважив, що ініціювати таке розслідування може НАБУ, прокуратура чи САП, зважаючи, що один із фігурантів є депутатом.

“На даний момент інформація в ЗМІ може бути підставою для відкриття кримінальних проваджень”, — додав він.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На Павелка заявили в ГПУ: вимагають відкрити кримінальне провадження

Разом з тим, у Transparency International заявили, що тендерні процедури із закупівлі “штучної футбольної трави” у компаній ФФУ також мають бути перевірені і на предмет порушення антимонопольного законодавства. Особливо, зважаючи на дані журналістів про проведення тендерів за дискримінаційних умов.

“Потрібно дивитися на формулювання технічного завдання, і якщо там спеціально виписувались вимоги під конкретного виробника — то це порушення антимонопольного законодавства, і відреагувати має АМКУ. Звісно, ми можемо резюмувати тим, що в Україні взагалі ніхто не виробляє штучне покриття, але є фірми турецькі, болгарські, польські, які могли б вийти на ринок і побудувати дешевше, тим паче, якщо зараз резюмується, що мало місце значне завищення ціни (на квадратному метрі штучного покриття для футбольних полів — ред.)”, — зазначив Юрчишин.

Він також зауважив, що у розслідування цієї ситуація могла би включитися і УЄФА.

“Зважаючи на те, що зараз, насправді, триває кампанія по боротьбі із корупцією у спорті загалом”, — сказав виконавчий директор Transparency International. При цьому він зауважив, що реальних повноважень проводити повноцінне розслідування УЄФА, звісно, не має, однак, розставити всі крапки над і ця міжнародна організація таки може допомогти.

Додамо, що завод із виробництва штучного покриття для футбольних полів — ТОВ “ФФУ Продакшин” — було профінансовано коштами УЄФА. По суті, вказане ТОВ — є комерційним дочірнім підприємством ФФУ. За даними ЗМІ, у 2017 році воно отримало підрядів на суму близько 260 млн грн.

А як повідомила програма “BIHUS info”, ціни на футбольне покриття від “комерційних дочок” Федерації футболу України були значно вищими, ніж у інших виробників Європи.