Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
понеділок, 24 липня 2017 р.17:25
Новини: Політика

Світова судова практика може не визнати механізми позасудової спецконфіскації - політолог

КИЇВ. 10 листопада. УНН. Світова судова практика може не визнати механізм позасудової спецконфіскації, а відтак Україна може стати відповідачем у Європейському суді з прав людини. Про це заявив політолог Петро Олещук, повідомляє УНН з посиланням на “Gazeta.ua”. 

“Теоретично Агентство спеконфіскації може багато дати Україні. Але практично у ньому криється велика небезпека. Світова судова практика може не визнати механізми позасудової конфіскації. Це стане приводом для його “жертв” звертатись до Європейського суду з прав людини та інших міжнародних правоохоронних структур. Щоб відстояти власні права",- сказав П.Олещук.

На його думку, новостворене Агентство спецконфіскації не потрібне Україні.

"Механізми стосовно представників старої влади буксують через недієздатність української правової системи. Не можуть запустити Антикорупційне бюро і прокуратуру. Це стосуватиметься і новоствореного агентства. Воно не потрібне. Є правоохоронні органи, які повинні займатись корупцією. Це прокуратура, СБУ, міліція. Купа структур, які займаються економічною злочинністю. Навіщо тоді вони, якщо неспроможні виконувати свої функції? Найбільше оновлене керівництво країни цікавить конфіскація власності, а не відповідальність за злочини представників старої влади. Минулого року арештували нафтопродукти олігарха Сергія Курченка. Зараз вони вже реалізовані різними фінансово-промисловими групами“,- зазначив політолог.

Нагадаємо, Верховна Рада прийняла у другому читанні урядовий законопроект № 3040 “Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів”.

Як раніше повідомляв УНН, експерти розкритикували як законопроект Т.Чорновол про спецконфіскацію, так і законопроект Кабміну про створення Нацагентства з управління активами.

Так, експерти Головного науково-експертного управління ВР вважають, що реалізація положень урядового законопроекту “Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів” може призвести до створення механізмів “узаконеного рейдерства”, а створення такого органу взагалі не передбачено Конституцією України.

Разом з тим, експерти ВР, а також низка європарламентарів і європейських експертів розкритикували законопроект № 3025 про особливий режим спеціальної конфіскації майна, авторами якого є зокрема Т.Чорновол.

Так, експерти Верховної Ради відзначили, що спецконфіскація не може бути застосована до осіб, щодо яких не винесено вирок. Першочергово варіант законопроекту був відкликаний авторами на доопрацювання. Разом з тим, новий варіант законопроекту тепер передбачає застосування особливого режиму спецконфіскаціі не стосовно конкретних колишніх чиновників, а по відношенню до осіб, які зазначені в Законі “Про очищення влади”. При цьому, в оновленому законопроекті знову ж таки не враховані зауваження Головного науково-експертного управління про неприпустимість застосування спецконфіскаціі до осіб, котрі не визнані винними в суді. Замість цього пропонується застосування спецконфіскаціі майна до осіб, незалежно від наявності підозри або вироку.

Крім того, про те, що зазначені законопроекти порушують права людини заявили Генеральний прокурор України та Омбудсмен.

Також нагадаємо, Асоціація захисту активів вважає, що законопроект Т.Чорновол № 3025 “Про особливий режим спеціальної конфіскації майна” дискредитує існуючу правоохоронну систему.

Крім того, за словами фінансового аналітика, керуючого партнера компанії Capital Times Еріка Наймана, законопроект № 3025, що передбачає особливий режим конфіскації майна екс-чиновників, є прикладом правового нігілізму, а його прийняття поставить хрест на інвестиційному кліматі України.

Джерело: УНН
Відео
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...