Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Неділя, 17 грудня 2017 20:17
Новини: Політика

Захист генерала В.Назарова заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору

КИЇВ. 17 грудня. УНН. Захист генерал-майора ЗСУ Віктора Назарова, підозрюваного у службовій недбалості, що призвела до загибелі 49 військовослужбовців під час їхньої передислокації військово-транспортним літаком Іл-76 в Луганськ, заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв’язку з тим, що він не відповідаю чинному КПК, передає кореспондент УНН.

Захисник, аргументуючи своє клопотання про повернення обвинувального акту прокуророві, заявив, що обвинувачення грунтується на нормативних документах, з якими не ознайомлені ні сам В.Назаров, ні захист. До того ж, продовжив він, відсутня конкретність у звинуваченні.

"Прошу повернути обвинувальний акт прокуророві як такий, що не відповідає вимогам кодексу (Кримінально процесуального кодексу – ред.)", - сказав адвокат.

Сам підозрюваний В.Назаров наголосив, що будь-яка особа не може бути звинувачена у вчиненні злочину, якщо це не доведено законним порядком і не встановлено обвинувальним вироком суду.

"На наше переконання, як підозра, яка була мені пред’явлена рік тому і не була конкретною, так і слідству за рік не вистачило ні часу, ні можливостей, мабуть, і розуміння. Тому й обвинувальний акт також є неконкретним. В обвинувальному акті відсутня конкретність обвинувачення, яке мені закидають. І це є порушенням права на захист", - зазначив він.

В.Назаров також наголосив, що не ознайомився з новими двома томами, які були додані до кримінального провадження, про їхній зміст дізнався лише зі слів свого адвоката. Тому просив суд повернути прокуророві обвинувальний акт як такий, що не відповідає КПК.

У свою чергу представники державного обвинувачення пояснили, що у тих двох томах, про які згадали підозрюваний і його адвокат, містяться протоколи про їхнє знайомлення зі справою, а також позовні заяви потерпілих. І в них, за словами прокурорів, немає інформації, про яку б не знав захист.

Також прокурор нагадав, що у зв’язку з тим, що В.Назаров і його захисник затягували ознайомлення з матеріалами справи, тому слідчий суддя їх обмежив у строках вивчення.

"Щодо конкретності обвинувачення, як вказує на це сторона захисту, я думаю, що це трохи не та стадія на даний час. Є чіткі вимоги ст.291 КПК, в яких визначено, яким саме вимогам має відповідати обвинувальний акт. Жодних порушень статті 291 я не бачу. Щодо винуватості чи невинуватості, в подальшому судовому розгляді ми будемо доводити позицію прокуратури", - сказав прокурор.

Наразі суддя пішла до нарадчої кімнати для ухвалення рішення щодо клопотання захисту про повернення обвинувального акту щодо В.Назарова прокуророві як такого, що не відповідає чинному КПК.

Джерело: УНН
Підписуйтесь на наш Telegram-канал аудіоновин та слухайте новини УНН щогодини
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...