Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Неділя, 26 березня 2017 17:57
youtube
Новини: Політика

С.Арбузов пояснив, чому експерти перестали переконувати країну в користі девальвації гривні

КИЇВ. 9 лютого. УНН. Численні експерти, які в 2012-2013 роках запевняли країну в тому, що вітчизняній економіці терміново потрібна девальвація, помилилися в прогнозах. Про це заявив колишній перший віце-прем'єр України, екс-очільник НБУ Сергій Арбузов в Facebook, передає УНН.

“Пам’ятаєте, як в 2012-2013 роках численні експерти запевняли країну в тому, що вітчизняній економіці терміново потрібна девальвація? Мовляв, варто лише "відпустити“ курс гривні, і це підніме внутрішнє виробництво, призведе до стрімкого імпортозаміщення та зростання експорту, вирівняє торговельний баланс. Навіть зараз ще можна почути, що наш уряд винен в тому, що не девальвував гривню всі чотири роки, поки ми були при владі”, — зазначив С.Арбузов.

Тепер же гривня подешевшала втричі, проте імпортозаміщення, за його словами, так і не відбулося.

“Згідно з даними Держкомстату, за 9 місяців 2013 року частка вітчизняних продуктів харчування в торговельних мережах становила 86,1%, а непродовольчих товарів українського виробництва — 39,9%. За 9 місяців 2015 року 86,1% продуктів, що продаються в роздрібній мережі України, були товарами вітчизняного виробництва. Серед непродовольчих товарів — 40,7%. Тобто триразова девальвація гривні взагалі ніяк не вплинула на долю імпорту. Що, втім, було нескладно спрогнозувати ще тоді, вивчивши статистику попередніх періодів. У 2005 році, коли курс долара був 5 гривень, частка імпортних товарів у роздрібному товарообігу становила 29,5%. У 2006 році цей показник зріс до 32,7%, в 2007 році — до 35,5%, і в 2008-му — до 36,9%. У 2009 році, після девальвації, частка імпортних товарів дещо зменшилася і становила 32,6%. Але при цьому вона лише повернулася до рівня 2006 року, коли ніякої девальвації не було. Після цього знову почалося зростання. Причини цього об’єктивні. Український бізнес не готовий виробляти автомобілі, телефони або апельсини. У нього немає для цього ні достатніх обігових коштів, ні сучасного обладнання, ні технологій. А в результаті девальвації ситуація в цьому питанні не поліпшується, а лише погіршується”, — пояснив екс-перший віце-прем’єр та додав, що експорт українських товарів впав у порівнянні з “дореволюційним” 2013 роком приблизно на третину.

“Тут саме час заперечити, що платіжний баланс України за підсумками 2015 року зведений з профіцитом 849 млн дол. Це, дійсно, велике досягнення нової влади, якщо не знати, що платіжний баланс за 2010-2013 роки при стабільному курсі 8 гривень за долар був теж зведений з профіцитом у 420 млн дол. При цьому, як тоді, так і зараз, профіцит забезпечували виключно залучення за фінансовим рахунком. Тільки раніше це були інвестиції, а тепер фінансування від міжнародних організацій”, — нагадав С.Арбузов.

На думку політика, наведених цифр достатньо для того, аби ніколи більше не повертатися до розповідей про користь девальвації для української економіки.

“Помірна девальвація корисна як стимул конкурентоспроможності в розвинених експортно-орієнтованих, ефективних економіках. В Україні ж це не більше, ніж міф. На якому в своєму час просто гріли руки фінансові спекулянти і нечесні політики”, — резюмував С.Арбузов.

Джерело: УНН
Loading...
Loading...
SELECTORNEWS - покупка, обмен и продажа трафика
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...