Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
четвер, 27 липня 2017 р.05:19
Новини: Політика

Суд не мав права розглядати питання заочного слідства без сторони захисту - юрист про справу С.Арбузова

КИЇВ. 15 лютого. УНН. Якщо Печерський суд ухвалив рішення про заочне досудове розслідування стосовно екс-голови НБУ Сергія Арбузова без його представників, він порушив базові принципи правосуддя. Про це заявив юрист Микола Кушніренко, передає УНН.

“Є рішення ЄС „Харченко проти України“ який каже що таке законність як досудового так і судового розгляду, це повинно відповідати вимогам Кримінального процесуального закону. Перша стаття Кримінального процесуального закону — порядок провадження у кримінальних справах. Вони не повинні відступати, і тому так, без нічого, тим більше без захисту, справа не може розглядатися”, — зазначив він.

За словами М.Кушніренка, право на захист є базовими статтями Конвенції.

“Може не з’являтися особа відносно якої здійснюється кримінальне провадження, а ось право на захист — тут ні, шановні. Захист — це є основне, це базові статті Конвенції. 5 стаття Конвенції прав людини і інші статті. Порушення прав на захист передбачає порядок визнання всіх рішень не законними. Тому в подальшому ще буде гірше, я так розумію, оскільки вже є порушення закону”, — наголосив М.Кушніренко.

Він також додав, що Європейський суд за таких обставин однозначно винесе рішення на користь особи, право на захист якої було порушено.

“Зрозуміло, якщо порушення прав на захист, то однозначно рішення Європейського суду з прав людини буде лише на користь особи, відносно якої здійснене кримінальне провадження. Це базові статті і європейський суд не може прийняти рішення гірше, ніж було. Він вже визначився і він іде по аналогії. Це у нас немає аналогії права, а там є аналогія права”, — підкреслив М.Кушніренко.

Нагадаємо, захисник С.Арбузова повідомив про те, що під час надання дозволу ГПУ на заочне досудове слідство, на засіданні суду не було жодного представника політика, що є грубим порушенням законодавства.

Також нагадаємо, Генеральний суд ЄС скасував заморожування активів колишнього першого віце-прем’єр-міністра Сергія Арбузова на період з 6 березня 2014 року по 5 березня 2015 року. У суді зазначили, що людина не може розглядатися як відповідальна за незаконне привласнення грошових коштів виключно на тій підставі, що в третій країні щодо її дій ведеться попереднє розслідування, без повідомлення Ради ЄС щодо обвинувачень проти цієї особи в цьому розслідуванні.

Як раніше повідомляв УНН, Печерський районний суд Києва зобов’язав ГПУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані про злочин, вчинений екс-Генпрокурором Олегом Махніцьким проти екс-першого віце-прем’єра України Сергія Арбузова. Зокрема, йдеться про те, що колишній в.о. Генпрокурора О.Махніцький надав представникам ЄС неправдиву інформацію про наявність кримінального провадження проти С.Арбузова. На підставі цих неправдивих даних в.о. Генпрокурора, ЄС ввів обмежувальні заходи проти політика.

Також нагадаємо, за прогнозами експертів, у березні поточного року європейський суд може прийняти рішення щодо зняття інших санкцій, введених проти екс-чиновників України, зокрема, колишнього прем’єр-міністра України Миколи Азарова, колишнього першого віце-прем’єра України Сергія Арбузова та інших. На думку експертів, відсутність у вітчизняних правоохоронних органів доказової бази скоєння злочинів з боку екс-чиновників сприятимуть цьому.

Раніше повідомлялось про те, що захист С.Арбузова спростував заяви Генпрокуратури про наявність рахунків політика у Латвії. Зокрема, захисники оприлюднили відповіді державних органів Латвії, які підтверджують відсутність будь-яких рахунків С.Арбузова в цій країні.

Джерело: УНН
Відео
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...