Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
понеділок, 23 жовтня 2017 р.08:36
Новини: Політика

Печерський суд “побачив” на засіданні суду відсутніх захисників С.Арбузова - ухвала

КИЇВ. 16 лютого. УНН. В ухвалі Печерського суду щодо початку заочного слідства стосовно колишнього першого віце-прем’єра України, екс-голови НБУ Сергія Арбузова зазначено, що з боку сторони захисту політика були присутні чотири адвокати. Хоча, за словами адвокатів, жодного з них на вказаному засіданні суду не було, повідомляє УНН.

Так, відповідно до ухвали суду, 15 лютого 2016 року слідчий суддя Володимир Карабань розглянув клопотання ГПУ стосовно С.Арбузова за участі захисників: Мірошника О.М., Свєтлічного І.В., Ковальова С.В. та Байдики О.А.

Разом з тим, захисник Сергій Ковальов заявив, що на вказаному засіданні суду не було ані його, ані інших представників сторони захисту С.Арбузова.

Крім того, за його словами, вказане судове засідання зафіксовано на аудіоносії, тож факт відсутності сторони захисту зафіксовано.

“Я вже офіційно звернувся до суду і зараз вже погодив це питання із помічником судді. Буде оплачено офіційний судовий збір і отримано звукозапис судового засідання, де я впевнений все буде чітко описано. Крім того, ми будемо зараз подавати заяву про виправлення описки, адже сподіваємося, що це було помилково. Можливо секретар помилився, буває, на автоматі зробили. Але у світлі тих подій, що відбуваються, – не дуже віриться, що це просто описка”, - зазначив С.Ковальов.

Разом з тим, за його словами, сторона захисту має намір все ж таки дочекатися на реакцію Печерського суду щодо закликів виправити безпідставне посилання на начебто присутність адвокатів на засіданні.

Нагадаємо, в неділю Печерський районний суд Києва задовольнив клопотання ГПУ про початок спеціального досудового розслідування відносно C.Арбузова. При цьому, за словами адвокатів С.Арбузова, судове засідання відбулось менш, ніж за хвилину і за відсутності сторони захисту політика

За словами юристів, розгляд такого клопотання без сторони захисту є грубим порушенням базового принципу правосуддя з боку Печерського суду, оскільки відповідно до ст. 297 Кримінального процесуального кодексу, “клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше 10 днів з дня його надходження до суду за участю особи, яка подала клопотання та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника — слідчий суддя зобов’язаний вжити невідкладних заходів для залучення захисника”. 

За словами М.Кушніренка, Європейський суд однозначно прийме рішення на користь особи, право на захист якої було порушено

Сам С.Арбузов заявив, що має намір оскаржити рішення Печерського суду, яке, на його переконання, є упередженим.

Нагадаємо, Генеральний суд ЄС скасував заморожування активів колишнього першого віце-прем’єр-міністра Сергія Арбузова на період з 6 березня 2014 року по 5 березня 2015 року. У суді зазначили, що людина не може розглядатися як відповідальна за незаконне привласнення грошових коштів виключно на тій підставі, що в третій країні щодо її дій ведеться попереднє розслідування, без повідомлення Ради ЄС щодо обвинувачень проти цієї особи в цьому розслідуванні. 

Як раніше повідомляв УНН, Печерський районний суд Києва зобов’язав ГПУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані про злочин, вчинений екс-Генпрокурором Олегом Махніцьким проти екс-першого віце-прем’єра України Сергія Арбузова. Зокрема, йдеться про те, що колишній в.о. Генпрокурора О.Махніцький надав представникам ЄС неправдиву інформацію про наявність кримінального провадження проти С.Арбузова. На підставі цих неправдивих даних в.о. Генпрокурора, ЄС ввів обмежувальні заходи проти політика. 

Також нагадаємо, за прогнозами експертів, у березні поточного року європейський суд може прийняти рішення щодо зняття інших санкцій, введених проти екс-чиновників України, зокрема, колишнього прем’єр-міністра України Миколи Азарова, колишнього першого віце-прем’єра України Сергія Арбузова та інших. На думку експертів, відсутність у вітчизняних правоохоронних органів доказової бази скоєння злочинів з боку екс-чиновників сприятимуть цьому. 

Раніше повідомлялось про те, що захист С.Арбузова спростував заяви Генпрокуратури про наявність рахунків політика у Латвії. Зокрема, захисники оприлюднили відповіді державних органів Латвії, які підтверджують відсутність будь-яких рахунків С.Арбузова в цій країні.

Джерело: УНН
Відео
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...