Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
понеділок, 23 жовтня 2017 р.10:13
Новини: Політика

Прес-секретар Печерського суду заявив, що рішення щодо С.Арбузова приймалося не “від фонаря”

КИЇВ. 17 лютого. УНН. Суддя Печерського районного суду Києва Володимир Карабань, який ухвалив рішення про початок заочного слідства стосовно колишнього першого віце-прем’єра України, екс-голови НБУ Сергія Арбузова без його захисників, зробив це обгрунтовано. Про це УНН заявив прес-секретар суду Віталій Чергавий.

За його словами, якщо суддя у своїй ухвалі зазначив, що захисники С.Арбузова були пристуні на засіданні суду, то він мав на це підстави.

“Я ж вам кажу, що якщо вони є, значить суддя,.. якщо вони зазначені в судовому рішенні, значить суддя їх вніс не просто так, по простому кажучи – не “від фонаря”. Значить на те були підстави для внесення їх в судове рішення, яке є обов'язковим для виконання на території України. Просто так нічого не робиться, все обумовлено вимогами Кримінального процесуального кодексу”, - сказав прес-секретар Печерського районного суду Віталій Чергавий.

Нагадаємо, у неділю Печерський районний суд Києва задовольнив клопотання ГПУ про початок спеціального досудового розслідування відносно C.Арбузова. При цьому, за словами адвокатів С.Арбузова, судове засідання відбулось менше, ніж за хвилину і за відсутності сторони захисту політика.

Разом з тим, в ухвалі Печерського суду за підписом В.Карабаня йдеться про те, що вказане судове засідання відбулось у присутності захисників С.Арбузова.

Однак, С.Арбузов на своїй сторінці у Фейсбук опублікував відео, на якому зафіксована відсутність його захисників на вказаному засіданні. Крім того, на відео зафіксовано як під час засідання представники ГПУ попереджали суддю про неможливість розгляду клопотання за відсутності захисників С.Арбузова. Незважаючи на це, суддя В.Карабань продовжив судове засідання та задовольнив клопотання ГПУ.

За словами юристів, розгляд такого клопотання без сторони захисту є грубим порушенням базового принципу правосуддя з боку Печерського суду, оскільки відповідно до ст.297 Кримінального процесуального кодексу, “клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше 10 днів з дня його надходження до суду за участю особи, яка подала клопотання та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника - слідчий суддя зобов’язаний вжити невідкладних заходів для залучення захисника”.

За словами М.Кушніренко, Європейський суд однозначно прийме рішення на користь особи, право на захист якої було порушено.

Сам С.Арбузов заявив, що має намір оскаржити рішення Печерського суду, яке, на його переконання, є упередженим.

Нагадаємо, Генеральний суд ЄС скасував заморожування активів колишнього першого віце-прем’єр-міністра Сергія Арбузова на період з 6 березня 2014 року по 5 березня 2015 року. У суді зазначили, що людина не може розглядатися як відповідальна за незаконне привласнення грошових коштів виключно на тій підставі, що в третій країні щодо її дій ведеться попереднє розслідування, без повідомлення Ради ЄС щодо обвинувачень проти цієї особи в цьому розслідуванні.

Як раніше повідомляв УНН, Печерський районний суд Києва зобов’язав ГПУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані про злочин, вчинений екс-Генпрокурором Олегом Махніцьким проти екс-першого віце-прем’єра України Сергія Арбузова. Зокрема, йдеться про те, що колишній в.о. Генпрокурора О.Махніцький надав представникам ЄС неправдиву інформацію про наявність кримінального провадження проти С.Арбузова. На підставі цих неправдивих даних в.о. Генпрокурора, ЄС ввів обмежувальні заходи проти політика

Також нагадаємо, за прогнозами експертів, у березні поточного року європейський суд може прийняти рішення щодо зняття інших санкцій, введених проти екс-чиновників України, зокрема, колишнього прем’єр-міністра України Миколи Азарова, колишнього першого віце-прем’єра України Сергія Арбузова та інших. На думку експертів, відсутність у вітчизняних правоохоронних органів доказової бази скоєння злочинів з боку екс-чиновників сприятимуть цьому.

Раніше повідомлялось про те, що захист С.Арбузова спростував заяви Генпрокуратури про наявність рахунків політика у Латвії. Зокрема, захисники оприлюднили відповіді державних органів Латвії, які підтверджують відсутність будь-яких рахунків С.Арбузова в цій країні.

Джерело: УНН
Відео
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...