Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
субота, 21 жовтня 2017 р.21:41
Новини: Політика

ГПУ знову наполягатиме на присутності Д.Сакварелідзе у суді над "діамантовими прокурорами"

ГПУ знову наполягатиме на присутності Д.Сакварелідзе у суді над

КИЇВ. 10 березня. УНН. Старшому в групі прокурорів по справі "діамантових прокурорів" Давіду Сакваралідзе Генеральна прокуратура знову вкаже на те, що він має бути присутнім на судовому засіданні в якості державного обвинувача, бо його відсутність може негативно позначитись на рішенні суду. Про це в ексклюзивному коментарі УНН повідомив прокурор Генеральної прокуратури Владислав Куценко.

"Самого Давіда Сакварелідзе треба питати, чому він не прибув. Він призначений старшим групи прокурорів, це по-перше. По-друге, саме він підписав обвинувальний акт, а отже, за логікою кримінально-процесуального кодексу, він безпосередньо повинен представляти державне обвинувачення в суді. Між тим він уповноважив прийти сьогодні в суд одного з прокурорів, які входять до складу цієї групи. Ми ще раз йому вкажемо на це, ще раз будемо наполягати на його присутності", - зазначив В.Куценко.

Крім того, прокурор наголосив, що це може потім негативно позначитись на рішенні суду, або навіть дати підстави для скасування судового рішення, бо може бути двояке трактування.

За словами В.Куценка, закон передбачає, що Д.Сакварелідзе може перекласти відповідальність на іншого прокурора члена групи, але, за логікою законодавства, людина, яка підписала обвинувальний акт, фактично звинуватила іншу людину у вчиненні злочину.

"Той, хто підписує обвинувальний акт, вивчає повністю матеріали справи, наявні докази і бере на себе відповідальність сказати людині – "я тебе обвинувачую, бо я, як ніхто інший, обізнаний у цій справі і підписую обвинувальний акт". У нашій практиці, по інших аналогічних справах, зазвичай людина, яка підписала обвинувальний акт, іде в суд", - додав він.

За його словами, прокурора може замінити в суді колега, якщо той захворів чи звільнився, або є інша підстава.

"Закон таку дію (заміну прокурора - ред.) дозволяє, але за нашою практикою так робити не прийнято", - додав В.Куценко.

Нагадаємо, 7 березня суддя Голосіївського районного суду м. Києва переніс розгляд справи “діамантових прокурорів” на 10 березня через відсутність представників державного обвинувачення.

Як повідомляв УНН, 10 березня суддівський корпус Голосіївського районного суду Києва у справі "діамантових прокурорів" вирішив відхилити клопотання захисту про відправлення на доопрацювання обвинувального акту та призначили дату наступного судового засідання на 21 березня.

Джерело: УНН
Відео
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...