Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Неділя, 28 травня 2017 02:24
youtube
Новини: Кримінал

Відеозаписи не будуть виключати з судового процесу у “справі 2 травня”

Відеозаписи не будуть виключати з судового процесу у “справі 2 травня”

ОДЕСА-КИЇВ. 13 травня. УНН. Сьогодні в одеському суді проходить чергове засідання у “справі 2 травня” (в частині подій на Грецькій). Як передає кореспондент УНН, адвокат Каркіщенко заявив клопотання про те, щоб визнати неприпустимими докази у вигляді 14 дисків відеозаписів від 2 травня 2014 року, отриманих у низці ЗМІ.

За його словами, після завершення слідства захисники були ознайомлені тільки з листуванням між прокуратурою та ЗМІ, а з додатками до документів — не були, оскільки самі компакт-диски, які надали теле- та радіокомпанії, не були включені до матеріалів справи.

“З огляду на те, що зараз сторона обвинувачення докладає ці відеозаписи, які ми не бачили на стадії ознайомлення з матеріалами, ми вважаємо такі докази неприпустимими”, — заявив інший адвокат Кирило Шевчук.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Адвокати у "справі 2 травня" попросили довести джерело походження відеозаписів заворушень

У прокуратурі стверджують, що в матеріалах справи є супровідний лист, в якому були вказані як “додатки” 14 дисків — сторона захисту могла заявити клопотання про витребування таких матеріалів.

“Пан Каркіщенко вчора заявив, що стороною обвинувачення взагалі не були надані ці документи, коли адвокати знайомилися з матеріалами справи до її направлення до суду. Але він зробив собі всі копії, і він надає в суд зараз той самий опис, який надало обвинувачення — тобто, він сам собі суперечить. Зараз ми почули, що прокуратура вже частково не ознайомила його з матеріалами справи. Але всі основні матеріали знаходяться в основній справі під номером 37.00, з якої потім були зроблені всі необхідні копії, в тому числі — і цих дисків, щоб довести причетність обвинувачених до вчинення злочинів. Адвокат міг при ознайомленні зі справою написати клопотання на правах захисника, звернутися до слідчого і подивитися ці диски. Доводи адвоката необгрунтовані, нехай він читає КПК”, — заявив прокурор Володимир Дудкевич.

Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката — відео буде вважатись належним доказом.

Джерело: УНН
Loading...
Loading...
SELECTORNEWS - покупка, обмен и продажа трафика
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...