Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Понеділок, 18 грудня 2017 00:05
Новини: Політика

Суд дозволив Г.Кривошеї не спростовувати озвучені ним звинувачення на адресу С.Мартинчука

Суд дозволив Г.Кривошеї не спростовувати озвучені ним звинувачення на адресу С.Мартинчука

КИЇВ. 9 вересня. УНН. Голова Печерської РДА спробував через суд довести, що “його рішення не шкодять киянам”. Проте, суд не знайшов підстав зобов’язати нардепа Геннадія Гривошею спростовувати озвучені ним звинувачення на адресу очільника Печерської РДА. Про це, зокрема, свідчить рішення Святошинського районного суду м. Києва, передає УНН з посиланням на дані Реєстру судових рішень України.

З тексту рішення випливає, що ОСОБА 1 звернулася з до суду з позовом до ОСОБИ 2, у якому попросила:

“Визнати недостовірною інформацію, розповсюджену відповідачем на брифінгу Верховної ради України та на сторінці інтернет-ресурсу "Фейсбук" про те, що Голова Печерської районної в місті Києві державної адміністрації приймає некомпетентні або можливо свідомі рішення, що шкодять киянам та державі;

що під головуванням Голови Печерської районної в місті Києві державної адміністрації відбуваються корупційні діяння.

Крім того позивач просив зобов’язати відповідача, ОСОБА_2, народного депутата України спростувати інформацію, яка викладена про позивача, ОСОБА_1, на брифінгу Верховної Ради України, на сторінці Відповідача інтернетресурсу "Фейсбук", на пленарному засіданні Київської міської ради, яке транслювалось на телеканалі „Рада“ протягом 10 днів, ідентичним шляхом поширення такої інформації”.

Нагадаємо, у квітні 2015 року співголова МДО “Депутатський контроль”, народний депутат України Геннадій Кривошея звернувся до голови КМДА Віталія Кличка та Президента України Петра Порошенка з вимогою відсторонити голову Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Сергія Мартинчука на момент проведення службового розслідування, “оскільки він, — за словами нардепа, — допустив неправомірність конкурсних торгів на закупівлю послуг дитячого харчування Печерським управлінням освіти”.

Г.Кривошея також зазначив, “що звільнення голови Печерської РДА, який своїми некомпетентними або можливо свідомими рішеннями діє проти інтересів киян та держави, змінить ситуацію в Печерському районі на краще”.

Розглянувши позов до ОСОБА 2, суд вирішив задовольнити вимоги позивача частково, зокрема, лише в частині визнання недостовірними звинувачення голови Печерської РДА у тому, що “під його головуванням “відбуваються корупційні діяння”.

У решті вимог, суд позивачу відмовив.

Тобто, Святошинський райсуд столиці не зобов’язав народного депутат ВРУ спростувати його звинувачення на адресу голови Печерської РДА, які були озвучені нардепом підчас публічних виступів та висвітлені у соціальній мережі.

“Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного позову у частині вимог про зобов’язання відповідача, ОСОБА 2, спростувати наведену вище інформацію шляхом виступу на брифінгу Верховної Ради України, на пленарному засіданні Київської міської ради чи шляхом здійснення публікації на сайті (йдеться про ЗМІ, — ред.), чи на інтернетресурсі “Фейсбук”, — сказано у рішенні суду.

Нагадаємо, посадовцю Печерської РДА повідомлено про підозру за зрив капремонту дитячого садочка.

Також нагадаємо, у тендері Печерської РДА на реконструкцію гімназії перемогла найдорожча пропозиція.

Джерело: УНН
Теги: суд, нардеп
Підписуйтесь на наш Telegram-канал аудіоновин та слухайте новини УНН щогодини
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...