Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
пʼятниця, 22 вересня 2017 р.13:35
Новини: Політика

Звільнення екс-очільника ВГСУ В.Татькова та ще 32 суддів розглянуть у ВР 29 вересня

Звільнення екс-очільника ВГСУ В.Татькова та ще 32 суддів розглянуть у ВР 29 вересня

КИЇВ. 28 вересня. УНН. Відповідно до розпорядження Голови Верховної Ради України 29 вересня 2016 року на пленарному засіданні Верховної Ради України заплановано розгляд подань Вищої ради юстиції про звільнення суддів, повідомляє УНН.

"Керуючись положеннями Регламенту Верховної Ради України, які передбачають обов’язкову присутність судді на пленарному засіданні Верховної Ради України під час розгляду питання про його звільнення на підставі частини п’ятої статті 126 Конституції України, запрошуємо для участі у розгляді питання про звільнення таких суддів:

Бартащук Людмила Вікторівна — Апеляційний суд міста Києва;
Бець Олександр Володимирович — Апеляційний суд міста Києва;
Волкова Світлана Яківна — Печерський районний суд міста Києва;
Гаманко Олександр Іванович — Вищий адміністративний суд України;
Демидовська Алла Ігорівна — Солом’янський районний суд міста Києва;
Домарацька Алла Вікторівна — Святошинський районний суд міста Києва;
Єфімова Ольга Іванівна — Апеляційний суд міста Києва;
Калініченко Олена Борисівна — Солом’янський районний суд міста Києва;
Коваль Світлана Михайлівна — Апеляційний суд міста Києва;
Левченко Анатолій Володимирович — Бориспільський міськрайонний суд Київської області;
Лисенко Володимир Васильович — Києво-Святошинський районний суд міста Києва;
Макуха Андрій Анатолійович — Солом’янський районний суд міста Києва; Марцинкевич Віталій Анатолійович- Дніпровський районний суд міста Києва;
Меркулова Тетяна Володимирівна- Апеляційний суд Харківської області;
Мирошниченко Станіслав Володимирович — Вищий господарський суд України;
Нікітіна Світлана Йосипівна — Приморський районний суд міста Одеси;
Овчаренко Наталія Григорівна — Кіровський районний суд міста Дніпропетровська;
Пироженко Олександр Володимирович — Апеляційний суд Автономної Республіки Крим;
Пойда Сергій Миколайович — Дарницький районний суд міста Києва;
Приндюк Марія Василівна — Апеляційний суд міста Києва;
Прошутя Ірина Дмитрівна — Червонозаводський районний суд міста Харкова;
Рева Сергій Вікторович — Київський районний суд міста Одеси;
Рєпіна Лідія Олександрівна — Київський апеляційний господарський суд;
Сіромашенко Наталія Володимирівна — Шевченківський районний суд міста Києва;
Степаненко Віктор Вікторович — Васильківський міськрайонний суд Київської області;
Татаурова Ірина Миколаївна — Деснянський районний суд міста Києва;
Татьков Віктор Іванович — Вищий господарський суд України;
Ходасевич Олег Володимирович — Кіровський районний суд міста Дніпропетровська;
Хоменко Валентина Григорівна — Генічеський районний суд Херсонської області;
Цибра Нелі Валентинівна — Чорнобаївський районний суд Черкаської області;
Чала Алла Петрівна — Святошинський районний суд міста Києва;
Чорнобук Валерій Іванович — Апеляційний суд Дніпропетровської області;
Швець Валерій Анатолійович — Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ“, — йдеться на сайті ВР.

Нагадаємо, напередодні громадські організації заявили, що екс-очільник ВГСУ В.Татьков та інші одіозні судді можуть уникнути покарання через бездіяльність ВР.

Вчора, 27 вересня, Президент України закликав ВР провести позачергове засідання парламенту для звільнення за порушення присяги усіх суддів, щодо яких внесено подання Вищою радою юстиції.

Нагадаємо, за даними адвоката В.Тітича, в той час, коли Вищий господарський суд очолювали В.Татьков та А.Ємельянов, в автоматичну систему розподілу справ було здійснено 1,5 тисячі незаконних втручань. Тільки за мінімальними підрахунками таких неправосудних рішень було винесено на суму до 50 млрд доларів США.

“Основний фігурант там іде Ємельянов за додаткові епізоди, не в цьому кримінальному провадженні, але це цілий перелік кримінальних проваджень і Ємельянов там один із самих активних фігурантів, оскільки він якраз цю систему заточував.
Вони (Ємельянов та Татьков — ред.), скажімо, все на такі промислові рейки поставили. Ця система називалась „Донецький паровозик“. Все було без ілюзій, шаг вправо, шаг вліво — розстріл, а Ємельянов їздив по судах першої та другої інстанцій для того, щоб привести цю систему до відповідної роботи, тиснув на суддів”, — зазначив він.

Нагадаємо, НАБУ досі проводить стосовно судді ВГСУ А.Ємельянова “інформаційно-аналітичну роботу”.

Як раніше повідомляв УНН, Держфінмоніторинг разом з фінансовою розвідкою Ліхтенштейну встановили, що у липні-вересні 2014 року панамська компанія “Restwood Products Corporation” переказала зі свого рахунку у латвійському банку на рахунок у банку в Ліхтенштейні 5,80 млн євро і 7 млн дол., які вірогідно належать судді Вищого господарського суду А.Ємельянову. Однак, ГПУ так і не вдалося повернути в Україну ці кошти. Крім того, за даними ГПУ, Ліхтенштейн не відповідає на запити українських правоохоронців щодо надання правової допомоги.

За даними ЗМІ, суддю Вищого Господарського суду України А.Ємельянова називають співавтором судової системи епохи В.Януковича. Широкого розголосу набув інцидент з опублікуванням його декларації 2014 рік, згідно з якою в його власності знаходилися 13 квартир і два будинки загальною площею понад 2 тис. кв. м, а також два земельні паї по гектару кожен (при річній зарплаті в 261 тис.грн). Згодом декларація була змінена, тепер Артур Ємельянов володіє лише однією квартирою. ЗМІ пов’язують цю обставину з розлученням судді (як підозрюють журналісти, фіктивним) і можливою передачею більшої частини майна колишній дружині.

Попри інцидент з майном судді, ДФС видала А.Ємельянову позитивний висновок майнової перевірки, чим врятувала його від люстрації.

Раніше ЗМІ повідомляли про те, що суддя ВГСУ А.Ємельянов і член Вищої ради юстиції П.Гречківський, якого підозрюють у вимаганні хабара в півмільйона доларів, є співвласниками заповідної землі на Жуковому острові у Києві.

Журналісти з’ясували, що ця ділянка площею в 7,5 га була виділена Київрадою компанії “Оздоровчий центр “Сесіль” у 2007 році. Тоді мером Києва був Леонід Черновецький, а П.Гречківський — депутатом Київради. Протягом наступних років прокуратура декілька разів оскаржувала в судах передачу цієї землі, мотивуючи це порушенням лісового і водного законодавства, але двічі розгляд цієї справи потрапляв у суди, якими керував А.Ємельянов, а потім — у Вищий господарський суд, заступником голови якого був батько П.Гречківського. Всі ці суди відхилили скарги прокуратури.
У 2012 році А.Ємельянов і П.Гречківський начебто продали свої частки у “Сесіль”, але, за багатьма ознаками, вони лише заховали їх у офшорах: А.Ємельянов — у Ліхтенштейні, П.Гречківський — на Мальті.

Також нагадаємо, Вища рада юстиції у червні констатувала порушення присяги у діях судді Вищого господарського суду Артура Ємельянова, який позбавив державний банк “Укргазбанк” права касаційного оскарження.

Джерело: УНН
Відео
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...