Мова про законопроект № 4064, автором якого є народний депутат від партії “Слуга народу” Юрій Камельчук.
Документ зареєстровано у Раді 7 вересня, і його мають розглянути чотири комітети ВР: комітет з питань правової політики, комітет з питань бюджету, комітет з питань антикорупційної політики та комітет з питань інтеграції України з ЄС.
Однак, станом на сьогодні, 13 жовтня, жоден з комітетів так і не опрацював документ.
Додамо, що 23 вересня у Раді було зареєстровано альтернативний законопроект із номером № 4064-1.
Автором законодавчої ініціативи виступив КМУ. Розробляв документ — Мін’юст, а ініціював його особисто (як і перший) міністр юстиції — Денис Малюська.
Обидва документи — практично однакові за виключенням відмінностей у назвах законопроектів.
Експерти вбачають у цьому наміри влади “штучно” затягнути розгляд документу, адже вивчати два довше, аніж один, хоч вони і майже ідентичні.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Малюсьці пропонують піти у відставку, якщо його дії у справі ПриватБанку призведуть до виплати Суркісам 250 млн доларів
“Справа в тім, що процедуру погодження урядового проекту почали ще до реєстрації проекту народним депутатом і певності у реєстрації не було. Потім урядову процедуру вирішили не зупиняти. Два законопроекти завжди надійніше, ніж один”, — пояснював ситуацію міністр Малюська, який ще у вересні активно наполягав на швидкому розгляді першого законопроекту.
Нагадаємо, 2 вересня Печерський райсуд Києва під головуванням Сергія Вовка задовольнив позов офшорних компаній братів Суркісів до ПриватБанку на 350 млн доларів. І зробив це без розгляду спору по суті — в якості забезпечення позову.
7 вересня депутат Камельчук вніс в Раду законопроект 4064 з метою заблокувати можливість здійснення таких виплат.
8 вересня виконання скандальної ухвали Печерського суду зупинив ВСУ.