Деталі
В ухвалі суду вказано, що відкривши свої сторінки в соціальних мережах, зокрема в Facebook, медіакомпанії беруть участь в поширенні відомостей, в тому числі розміщених третіми особами, і тому несуть відповідальність за зміст всіх коментарів. “Суд встановив, що створивши загальнодоступну сторінку і розмістивши контент, медіакомпанії сприяли, заохочували і сприяли публікації коментарів сторонніх користувачів, і тому були видавцями цих коментарів”, — вказує ABC.
Контекст
Рішення вищої судової інстанції країни стало підсумком розгляду між деякими австралійськими ЗМІ і жителем Північної території Діланом Воллером, який звинуватив декілька найбільших медіакомпаній країни в поширенні наклепу.
Причиною став телевізійний сюжет, знятий в грудні 2016 року і присвячений умовам утримання ув’язнених у в’язницях Північної території Австралії. Матеріал, в якому були використані кадри з Воллером, прикутим наручниками до стільця, отримав широкий резонанс і став основою для матеріалів інших ЗМІ, опублікованих і на їхніх сторінках в соціальних мережах. Частина коментарів до текстів та фотографій Воллера, як з’ясувалося, носили вкрай негативний характер і не відповідали дійсності, що і стало приводом для звинувачень у наклепі.