Деталі
Як зазначається, Херсонська область є критично важливою територією, бо це єдина область України, де російські сили утримують позиції на західному березі Дніпра. Якщо рф зможе зберегти сильний плацдарм у Херсонській області, коли бойові дії припиняться, вона матиме дуже сильну позицію, з якої можна буде розпочати вторгнення в майбутньому. Але коли Україна звільнить Херсонщину, вона буде набагато сильнішою, щоб захистити себе від майбутнього нападу росії.
Цей стратегічний розрахунок, в принципі, мав призвести до того, що рф виділить достатню бойову міць для утримання Херсонщини. Але президент росії володимир путін натомість вирішив зосередити всі сили та ресурси, які можна зібрати, у спробі захопити Донбас, що принесе йому здебільшого символічні вигоди.
Також як зазначає ISW, успішні українські контрнаступи в Херсонській області свідчать про те, що українське командування усвідомлює ці реалії і використовує вразливі місця, створені рішеннями путіна.
Інститут додає, що керівництву України довелося зробити неймовірно важкий вибір у цій війні, і загалом воно зробило правильний вибір: рішення українського командування не виділяти більше ресурсів на порятунок Сєвєродонецька, і рішення відходити були стратегічно обґрунтованими, хоч і болючими. Відтак, “Україна все ще має хороші шанси зупинити, а потім звести нанівець здобутки росії”.
“Україна має заощаджувати свої більш обмежені ресурси та зосередитись на поверненні критично важливої території, а не на захисті території, контроль над якою не визначатиме результату війни чи умов для відновлення війни”, — йдеться в повідомленні.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ситуація на Донбаському напрямку дуже складна — Зеленський