За його словами, на початку пандемії Кличко “осідлав” тему головного борця з коронавірусом у Києві.
“Зараз, коли Київ рухається до червоної зони, коли лікарні стали переповнюватися — мер стрімголов біжить в кущі, киваючи на Кабмін. А як тоді з мільярдом гривень, які Київрада виділила ще навесні на розгортання додаткових ліжок? У мерів, як і наших олігархів, приватизація будь-якого успіху і націоналізація проблем”, — каже Золотарьов.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У розпал пандемії КМДА витратить 1,3 млн грн на саморекламу і соціологію
Мери інших міст пішли схожим з Кличком шляхом, пише політолог. Йдеться, зокрема, про міського голову Дніпра Бориса Філатова, який напередодні Великодня погрожував перекопати дороги до храмів, а у вересні — затіяв масові гуляння на день міста, додав Золотарьов.
“Тому мери і намагаються тепер насунути „корону“ на прем’єра або президента. Можна з таким же успіхом звинувачувати Зеленського в другій хвилі коронавірусу яка спостерігається у Франції, Італії, Великобританії, Чехії та інших країнах Європи”, — говорить політолог.
У партії “Слуг народу” фігур з бійцівськими якостями небагато, продовжив політолог. За винятком народного депутата і потенційного фіналіста виборів мера Києва Ірини Верещук, додав він.
“Вона не йде в сторону, не дистанціюється від президента під час ефірів, як її деякі колеги по фракції. Ось вона якраз могла б нагадати Кличко те, що він як мер повинен відповідати за стан справ в столиці”, — вважає Золотарьов.
Він також зазначив, що кияни просто звикли до Кличка.
“Він може бути як людина і непогана, але він несвіжий, нецікавий і як ми бачимо безвідповідальний”, — резюмував Золотарьов.
Нагадаємо, що жодна столична лікарня поки не забезпечена на 100% навіть засобами індивідуального захисту.
Більш того, напередодні, у Кличка ще й “провалили” закупівлю кисневих концентраторів для хворих.