Він стверджує, що "Кернел" не отримує ні копійки грошей з бюджету України і тут же, сам себе спростовує, пояснюючи чому його агрохолдинг став лідером по відшкодуванню експортного ПДВ, отримавши близько 8 млрд грн з бюджету країни. Успіх власної компанії політик пояснює просто: станьте великою компанією і отримуйте свої мільярди.
"Ставайте такими ж великими і відправляйте, експортуйте, отримуйте відшкодування. Це ж не "надутий" ПДВ. Це 100% ПДВ, і сьогодні система автоматичного відшкодування, якщо ти десь закупив у якого підприємства, яке не сплатило податки, тобі не відшкодує ПДВ. Тому все це "міф", - сказав він.
Але тут затвердження політика дисонують з позицією фіскалів, які підозрюють "Кернел" у співпраці з конвертаційними центрами для "надування" ПДВ. У судових матеріалах повідомляється, що фінансова діяльність "Кернел" пов'язана з десятком юросіб, що мають ознаки фіктивності.
Співрозмовники в правоохоронних органах розповіли УНН, що такі схеми по оптимізації ПДВ вельми поширені в Україні, особливо, що стосується аграрного сектора і експортерів.
"Якщо мова йде про великих зернотрейдерів, то вони, як правило, закуповують зерно у приватників. Але при цьому хочуть отримувати відшкодування експортного ПДВ з бюджету. Значить, їм потрібно на якомусь етапі його сформувати і показати в накладних. Для цього і створюються ось такі компанії-прокладки, передають віртуальний ПДВ один одному, в той час як операції реально ведуться в кеші. Природно, фіктивні підприємства не платять ПДВ до бюджету, але формально на паперах він декларується. І тоді експортер цілком може претендувати на його відшкодування", - пояснив співрозмовник.
І ніякі автоматичні реєстри не можуть перешкодити схемам, якщо у ДФС є мовчазна згода на них, додав він.
"Якщо перевірки не проводяться, а ПДВ виплачується, значить податкова служба закриває на такі схеми очі. ДФС зобов'язана виконати жорсткі прописані законодавцем інструкції з перевірки всіх суб'єктів, що беруть участь в ланцюжку відшкодування бюджетних грошей. Якщо в схемі буде фіктивне підприємство, значить податковий кредит сформований незаконно, відповідно відшкодування є прямим розкраданням бюджетних коштів", - розповіли силовики.
Не поділяє думку про прозорість повернення ПДВ і глава податкового комітету ВР Ніна Южаніна. За її даними, тільки в 2016 році близько 20 млрд грн відшкодованого ПДВ не було забезпечено грошима.
"Навіть показники надходження цього податку до бюджету на 2018 рік мене дивують. Звідки такий ріст по ПДВ, якщо він повинен бути десь приблизно на одному рівні з ростом ВВП? Я не розумію, звідки візьметься додана вартість, якщо в країні не будуть генеруватися гроші?" - зазначила вона.
Раніше УНН публікував коментар екс-заступника голови ДФС Костянтина Лікарчука, який вважає, що В.Хомутиннік потрапив в "Кернел" саме для лобізму повернення ПДВ агрохолдингу.
"Подивіться наскільки регулярно "Кернел" отримує відшкодування ПДВ в порівнянні з іншими сільгоспвиробниками. І насправді пан Веревський (мажоритарний акціонер "Кернел" - ред.) взяв в партнери до себе Хомутинніка, за моєю інформацією, саме, для того, щоб отримувати вчасно відшкодування ПДВ", - розповів К.Лікарчук.
До того ж не варто забувати, що реєстри по поверненню ПДВ були розроблені, а після, шляхом шантажу, просунуті в законодавство країни самим В.Хомутинніком в рік придбання ним акцій "Кернел" (2015 рік), що само по собі нівелює об'єктивність того, що відбувається.
"У перший реєстр увійдуть претенденти на автоматичне відшкодування (з часткою експорту не менше 40%), у другій - всі інші, які своїх грошей не побачать. Є все-таки непорушні речі в цьому світі, наприклад, вплив Хомутинніка на податкову політику України", - відзначала тоді економічний оглядач Ю.Самаєва.
У Transparency International вважають, що В.Хомутинніка не завадило б таки перевірити на наявність конфлікту інтересів. Але зробити це можуть тільки в НАЗК і НАБУ.