"Автори клопотання наголошували, що сполучення слів "завідомо неправосудного" є оцінним, його зміст законодавчо не визначений, що не забезпечує передбаченості застосування оспорюваної норми кодексу. На думку народних депутатів України, стаття 375 Кодексу суперечить принципу верховенства права, що порушує вимоги низки статей Основного закону України", - зазначається в повідомленні.
Так, суд дійшов висновку, що в ст. 375 КК України не встановлено критерії, за якими можна встановити, який вирок, ухвала або постанова є "неправосудними", а також не розкрито змісту сполучення слів "завідомо неправосудний", що може призвести до неоднозначного розуміння складу злочину, кваліфікацію якого здійснено за цією нормою.
Судді також наголосили, що кримінальний закон має відповідати вимогам юридичної визначеності, ясності, недвозначності та прогнозованості.
На думку суду, юридична невизначеність ст. 375 нівелює конституційні приписи стосовно незалежності суддів.
"З огляду на викладене, Конституційний Суд України встановив, що стаття 375 кодексу суперечить принципові верховенства права, а саме такому його елементові, як юридична визначеність, та не узгоджується з принципами незалежності суддів, обов’язковості судового рішення, а отже, суперечить частині першій статті 8, частинам першій, другій статті 126, частині першій, пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України", - йдеться у повідомленні.
Повідомляється, що Конституційний Суд України вважає за доцільне відтермінувати втрату чинності цієї статті на шість місяців з дня ухвалення судом рішення про її неконституційність, у зв’язку з чим ВРУ має привести нормативне регулювання, встановлене цією статтею, у відповідність із Конституцією України та цим рішенням.
Рішення КС є обов'язковим, остаточним і не підлягає оскарженню.
Нагадаємо, 19 листопада 2019 року до Конституційного суду України надійшло конституційне подання 55 народних депутатів щодо невідповідності статті 375 Кримінального кодексу України до статей Конституції України щодо притягнення суддів до відповідальності за постановлення неправосудного рішення.