Він пояснив, що своєчасне ІФА-тестування дозволило б підприємству відразу відокремити здорових співробітників від інфікованих і не допустити такого масового спалаху. Замість цього, птахофабрика втратила час, чекаючи ПЛР-тестування, і отримала майже 60 заражених співробітників.
"ІФА (тест на антитіла) без сумніву достовірніше і ширше, ніж ПЛР. Він дає можливість визначити не тільки поточне (як ПЛР), але і минуле інфікування", - пояснює лікар.
На його переконання, при перших випадках виявлення коронавірусу, птахофабрика могла "прогнати" через ІФА-тести всіх співробітників, оскільки серед них напевно були ті, хто перехворів безсимптомно.
Нагадаємо, виробник курятини "Епікур", Володимир-Волинська птахофабрика, відмовилася від пропозиції місцевої влади провести ІФА-тестування співробітників, пославшись на власні переконання. Разом з тим, вже кілька місяців поспіль ця птахофабрика є одним з найбільших осередків коронавірусу у Волинській області.