“Я думаю, що акциз, скоріше, спрацює з точки зору збільшення надходжень до бюджету, аніж ні. Проте тут є інша складова, яка полягає у наступному — сьогодні український ринок алкогольних напоїв дуже змінився. Люди, які вживають міцні напої, переорієнтувалися на ту горілку, яка виробляється вдома, це — самогон. Подивіться зараз в Інтернеті скільки продається апаратів, скільки продається спеціальних установок. Навіть уже всі знають, де купити і у кого. Це доступно.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Акцизи на алкоголь можуть переглянути за підсумками першого кварталу
Тому це (підвищення акцизів на алкоголь — ред.) спонукатиме розвиток ринку виробництва самогону. Акциз відіграє свою головну роль таким чином — в Україні відновиться самогоноваріння. До речі, він не такий вже й поганий для здоров’я. І ми повернемося до днів сторічної давності, коли це було популярно. Акциз підштовхне до конкуренції на ринку напоїв іншої класифікації — самогону”, — розповів він.
Також, за словами політика, до жодних позитивних змін на ринку алкоголю не призведе й ініційована нардепами нічна заборона продажу алкогольних напоїв.
“Складність питання нічної заборони полягає у тому, що якщо людина захоче пити вночі — вона знайде шлях до цього. Є „сови“, а є „жайворонки“, ви погуляйте по Києву пізно ввечері — і ви побачите що це нічого не змінило. Ця заборона — я думаю що це боротьба за перерозподіл певний, поки що не можу стверджувати кого саме і за що, але повірте, вона нічого не дасть.
Оскільки я в сесійній залі буваю всі сесійні тижні, я ще не бачив людей, які б підтримали такий закон. Проект закону готується і це ще не значить, що він буде прийнятий”, — наголосив І.Куліченко.
Як повідомляв УНН, на думку експертів ринку, заборона продажу алкоголю вночі вигідна лобістам нелегального ринку.
У податковому комітеті також висловилися проти заборони на нічну торгівлю алкоголем.