“Є окремі депутати, недоброчесні чиновники, які формально кажуть, що вони за Україну і хочуть працювати на благо народу, але насправді вони реально бояться працюючого НАБУ, ВАКСу, електронного декларування. Вони бояться, що їх необґрунтовані активи можуть бути арештовані, вони бояться кримінальної відповідальності за свої дії, в тому числі — незаконне збагачення”, — каже юрист.
Підписантами подання до КСУ керує страх майбутньої відповідальності, додає Валько.
“Звернуть увагу, що багато прізвищ (серед підписантів подання) — це фігуранти розслідувань НАБУ, і проваджень, які зараз є у НАЗК”, — каже експерт і пояснює, що аргументи викладені в їх поданні до КСУ — спростовні.
“... всі вони (агрументи) спростовуються. Вони мають юридичне обґрунтування і з точки зору того, що прописано у Конституції і в українському законодавстві, і з точки зору загальної світової практики, того ж ЄСПЛ. Публічна робота передбачає певні обмеження і відповідальність, в тому числі, ці обмеження полягають у необхідності подавати електронні декларації. І в принципі, коли є обмеження конституційних прав і свобод, КСУ повинен дивитися на те, чи були ці обмеження необхідними, пропорційними та чи відповідали вони легітимній меті.
В цьому ж випадку обмеження щодо електронного декларування, щодо відповідальності за незаконне збагачення, 100% є пропорційними та легітимними. Тому я не бачу підстав по жодному з пунктів подання його задовольняти”, — додав він.
Цікаво, що серед підписантів вказаного подання до КСУ — Григорій Суркіс, який поточного року задекларував найдорожчий автомобіль серед усіх нардепів. Йдеться про Mercedes-Benz Maybach S650 2018 року випуску, який Суркіс купив у 2019 році. Нардеп зазначив, що придбав автомобіль за 18 млн 143 тис. 804 гривень (близько 650 тис. доларів).
Загалом Суркіс задекларував 10 елітних авто, і ще дев’ять годинників Rolex.
Зауважимо, що Суркіс до цього всього є ще й фігурантом найгучнішого кримінального провадження НАБУ. Це так звана енергетична справа компанії “Енергомережа”. Депутат поки немає статус підозрюваного. Проте є рішення ВАКС щодо вилучених НАБУ під час обшуків в приміщеннях “Динамо” (вул. Грушевського, 3) документів. І вони визнані такими, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження за фактом схем “Енергомережі”.