sud-po-mh17-prokuratura-porivnyala-fragmenti-raket-povtorno-vidkinuvshi-versiyu-zakhistu-pulatova

Суд по MH17: прокуратура порівняла фрагменти ракет, повторно відкинувши версію захисту Пулатова

 • 16844 переглядiв

КИЇВ. 26 червня. УНН. Прокуратура Нідерландів знову пояснює неможливість "українського сценарію" з "БУКом" захисту Олега Пулатова на прикладі знайдених уламків - так як їх хімічний аналіз було проведено, а їх належність ідентифікована, передає кореспондент УНН.

Так, як вже раніше повідомлялося, були знайдені уламки-метелики, а також була виявлена ​​деталь, що беззаперечно відноситься до ракети типу 9М38М1 - зелена полутрубка, прикріплена до борту літака.

"Знайдений фрагмент порівнювали як візуально, так і металургійно з непошкодженими ракетами "БУКу", які підтвердили ідеальний збіг", - повідомив прокурор.

Також на засіданні прозвучали уривки розмов так званого "генерал-майора" в угрупованні "ДНР" Сергія Дубінського ("Хмурий") з Олегом Пулатовим ("Гюрза"), де вони обговорюють, що "БУК" - "їх єдина надія".

Пізніше Дубінський наказав Пулатову відправитися до Первомайська та охороняти "БУК", який привезе Леонід "Крот" Харченко.

Нагадаємо, що звинувачення виступило проти виклику свідків у рамках версії про збиття літака MH17 підрозділами ЗСУ.

Раніше в УНН повідомлялося, що прокуратура Нідерландів вважає неправдоподібною версію захисту, а також не хоче повторного дослідження даних з радарів.

Нагадаємо, що сьогодні суд у Нідерландах продовжив засідання у справі про збиття пасажирського літака Boeing рейсу MH17 над Донбасом 17 липня 2014 року. Суд спробує прийняти рішення за запитами захисту про розслідування до 3 липня - кінця даного раунду слухань, а також прокурори Нідерландів дадуть відповідь на заяви захисту.

Під час останнього розгляду суд у справі про збиття пасажирського літака Boeing рейсу MH17 над Донбасом так і не перейшов до розгляду справи по суті.

Тоді під час слухань адвокати клопотали про допит понад 100 осіб, так чи інакше пов'язаних з підготовкою матеріалів справи або які фігурують у ній. Адвокати раніше вимагали проведення більшої кількості розслідувань у справі і висловили сумніви у достовірності поточної версії прокуратури.

Нагадаємо, 23 червня захист підозрюваного у катастрофі росіянина Олега Пулатова розглядав "український сценарій з "БУКом".

Протягом двох днів (22-23 червня) перед суддями виступали адвокати підозрюваного Олега Пулатова. Пулатов - єдиний з чотирьох підозрюваних, представники якого були присутні на судовому процесі.

Як повідомлялося в УНН, процес в окружному суді Гааги розпочався 9 березня.

Слухання проходять у судовому комплексі під Амстердамом. Нинішній блок засідань триватиме до 3 липня. Судовий процес стосується перших чотирьох обвинувачених у збитті літака рейсу MH17.

Це троє громадян Росії: Ігор Гіркін, відомий під прізвиськом "Стрєлков", який на момент збиття літака називав себе "міністром оборони" угруповання "ДНР", Сергій Дубінський, відомий під прізвиськом "Хмурий", відставний полковник ГРУ Росії, а на час тих подій - "генерал-майор" в угрупованні "ДНР", який очолював його власне "ГРУ", Олег Пулатов, відомий під прізвиськом "Гюрза", полковник, колишній російський спецназівець, на окупованій частині Донбасу був тоді заступником Дубінського, а також громадянин України Леонід Харченко, відомий під прізвиськом "Крот", який знаходився у той час в рядах угруповання "ДНР" під командуванням Дубінського.

Їм пред’явлені попередні звинувачення у вбивстві 298 осіб і в спричиненні катастрофи літака, яка і привела до загибелі всіх людей на борту. Всі обвинувачені на процес не з’явилися.

За оцінками експертів, вироку у процесі варто очікувати не раніше, ніж через кілька років.

Українські Національні Новини

Політика