“Попри заперечення прокурора щодо необґрунтованості указаного клопотання, а також і тих обставин, що питання розгляду кримінального провадженні у відкритому судовому засіданні вже було вирішено судом 07.02.2017 за результатами підготовчого судового засідання, вказане клопотання захисту задоволено та ухвалено рішення про подальший розгляд у вказаному кримінальному провадженні у закритому судовому засіданні. При цьому оголошено лише вступну та резолютивні частини ухвали суду”, — йдеться у повідомленні.
Варто зазначити, що сторона захисту під час судового засідання 5 квітня звернулася з клопотання про проведення подальшого судового розгляду у закритому режимі.
“Зокрема, указане клопотання захисником мотивовано наявністю ризику розголошення державної таємниці, хоча в матеріалах досудового розслідування, з якими сторона захисту ознайомилася, відсутні документи, які б містили таку інформацію, у тому числі і стосовно наявних матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до чинного законодавства скасовано грифи секретності. Однак найбільшу зацікавленість викликають інші мотиви сторони захисту, а саме — побоювання присутності представників громадськості на судових засіданнях”, — зазначили у САП.
Сторона обвинувачення планує оскаржити вказане рішення суду.
Наступне засідання у справі відбудеться 22 травня.
Нагадаємо, С.Перелому та М.Щуріка звинувачують у розтраті майна ПАТ “Одеський припортовий завод” в особливо великих розмірах.