“Апеляційний суд визнав достатніми й ґрунтовними докази української сторони. Фактично суд визнав, що країна-агресор використовувала наявність цього боргу для шантажу України”, — заявив Міністр юстиції України Павло Петренко.
Він наголосив: реального кредиту не було — насправді це була маніпуляція режиму Януковича і зговір з керівництвом держави-агресора для того, щоб у Росії з’явився спосіб шантажу і впливу на Україну.
За словами очільника Мін’юсту, основною підставою для оскарження, яка використовувалася нашими адвокатами, було посилання на примус з боку Російської Федерації.
Нагадаємо, 17 лютого 2016 року компанія The Law Debenture Trust Corporation PLC, довірчий управитель за Договором про довірче управління щодо облігацій зовнішньої державної позики на суму 3 млрд доларів США, випущених Україною у грудні 2013 року, діючи в інтересах Російської Федерації, звернулась до Високого суду Правосуддя Англії та Уельсу з позовом до України.
Високий суд Правосуддя Англії та Уельсу 29 березня 2017 року ухвалив рішення у порядку спрощеного провадження на користь Позивача та надав Україні дозвіл на його апеляційне оскарження.
Україна подала апеляцію на рішення від 29 березня 2017 року до Апеляційного суду Англії, водночас суд першої інстанції (Високий Суд Англії та Уельсу) зупинив виконання свого рішення. Справу буде передано до суду першої інстанції для розгляду в частині аргументів України про примус з боку Російської Федерації.
У п'ятницю, 14 вересня, Апеляційний суд Англії задовольнив скаргу України в суперечці з Росією щодо єврооблігацій на 3 мільярди доларів, які називають "боргом Януковича".