З тексту документу випливає, що Суркіс вимагає відшкодування йому збитків від невдалої угоди з продажу його частки участі в Студії “1+1”.
“... Позивач стверджує, що націоналізація Приватбанку була наслідком змови Порошенко і Гонтаревої заради того, щоб надалі „обміняти“ частку Суркіса в телеканалі на його ж особисті кошти в кіпрській філії Приватбанку”, — зазначає видання.
Незважаючи на те, що угода так і не відбулася, Суркіс все одно оцінює свої “втрати” в розмірі 140 млн дол.
Відзначимо, що 27 квітня Велика палата Верховного суду розгляне позов Суркісів у справі “ПриватБанку”. Суркіси в ньому наполягають на тому, що не є “пов’язаними особами” з колишнім власником банку, намагаючись повернути собі таким чином від 1 до 29 млдр грн, що потрапили під процедуру bail in і були “конвертовані” в капітал націоналізованого Привату.
Юристи держбанку наполягають на зворотному, і в якості одного з аргументів призводять вищезгаданий позов Суркісів проти Порошенка, в якому олігархи прямо визнають себе бізнес-партнерами колишнього власника Приватбанку.
За словами юридичного радника банку Андрія Пожидаєва, якщо судді Верховного суду стануть на сторону олігархів, то держава може втратити від 1 до 29 млрд бюджетних гривень.
Він також нагадаємо, що в докапіталізацію ПриватБанку Україна вклала вже більше 150 млрд грн.
Відзначимо, що ОГП на цьому тижні також позначив свою позицію в суперечці Суркісів проти держави. За словами генерального прокурора Ірини Венедиктової позивачі не послідовні в цій справі.
Вона акцентувала що, прокурори в цьому процесі “переслідують виключно за мету сприяти суду в здійсненні правосуддя”.