Цей музей має бути відреставрованим в межах Національної програми “Велике будівництво”.
Деталі
Тендер на реставраційні роботи Одеського художнього музею оголосили ще 29 жовтня, а торги мали відбутися 10 грудня, але цього не відбулося. А все — через “Укрспецпроект”, який оскаржив тендер, чим заблокував його проведення.
Так, фірму, афілійовану з Тарпаном збентежила вимога наявності у компанії-учасника принаймні трьох повністю виконаних аналогічних договорів, а також умова, згідно з якою фірма-учасник повинна мати дохід за 2020 рік у розмірі не менше за передбачувану суму контракту (143 мільйони гривень, — ред.). Оскільки “Укрспецпроект”, вірогідно, цим вимогам, не відповідає, то компанія зажадала їх скасування.
Розглянути скаргу “Укрспецпроекту” мають тільки 16 грудня.
До теми
Одеський художній музей “Палац Потоцьких” має бути відреставровано в межах Національної програми “Велике будівництво”. Відповідне рішення ухвалив президент Володимир Зеленський, який ще 29 го жовтня особисто відвідав заклад.
Тоді Глава держави заявив, що держава зі свого боку має докласти зусиль для реставрації історичної будівлі музею.
Однак за словами ексдержуповноваженої АМКУ Агії Загребельської, на таке “блокування” торгів можуть вплинути лише правоохоронні органи, які, врешті-решт, повинні довести справи компаній Тарпана до вироків суду, як і справи самого Тарпана.
Додамо
“Укрспецпроект” вже не вперше блокує тендерні закупівлі скаргами до Антимонопольного комітету. Аналогічним чином компанія нещодавно заблокувала тендер на реставрацію Міської лікарні № 5.
Крім компанії “Укрспецпроект”, через АМКУ блокувала тендерні закупівлі ще одна афілійована з Тарпаном фірма — “Чхоллима”.
Сам Тарпан вже 4й рік переховується від правоохоронців, нещодавно його оголосили у міжнародний розшук через Інтерпол із “синім сповіщенням”. Він — головний підозрюваний у розкраданні коштів “Глибоководного випуску”.
У той час, як згадана вище фірма “Укрспецпроект” — фігурант кримінального провадження за фактом скандальної реставрації Будинка Руссова. Директорку компанії та ще кількох співучасників нині судять, зокрема, через руйнування історичної пам’ятки та завдані збитки у розмірі 5 млн грн.