“Схоже, уряд всерйоз збирається реалізовувати найнебезпечнішу частину Меморандуму з МВФ — націоналізацію Приватбанку”, — зазначив він.
За його словами, іншої необхідності для запозичення такої великої суми просто немає.
“По-перше, на кінець жовтня прямий зовнішній держборг становить 1,48 трлн грн, що саме по собі на 25 млрд грн нижче, ніж граничний обсяг, закладений у держбюджет. Офіційний курс з тих пір практично не виріс, а в листопаді уряд навіть погасив борг і заплатив відсотки на суму 147 млн дол., тобто він на сьогоднішній день ще й зменшився. За 18 днів до нового року, здається, немає об’єктивних причин для нарощування держборгу.
Друге, мотивом для збільшення граничного боргу міг бути обмінний курс гривні до долара. Але вже зараз, при зростанні курсу за рік на 7%, борг все ще не перевищив граничний орієнтир, закладений в бюджет. Зараз рішення прийнято виходячи з орієнтира в 27,5 грн/дол. Але звідки в країні, яка „перемогла макроекономічну стабілізацію“, якщо судити із заяв НБУ, зростання курсу на цілих 15% з початку року? Або 6% за решту 20 днів?”, — пояснив політик.
Таким чином, викреслюючи один за іншим можливі варіанти того, навіщо може знадобитися нарощування державних запозичень на 133 млрд грн в решту 18 днів до нового року, залишається один: націоналізація "Приватбанку", підкреслив С.Арбузов.
“Сума дуже схожа (озвучується 105-100 млрд грн), курс, очевидно, хитнеться вгору, так що всі формальності будуть дотримані. Ось тільки як поставляться до цього 20 млн вкладників Привату, 70% приватних підприємців країни і головне, його власник, велике питання”, — резюмував він.