"Во-первых, Госпотребслужба должна создавать механизмы совместно с производителями, чтобы качество продукции было конкурентоспособным. То есть, не придумывать какие-то свои требования, а совместно с производителями помогать им так, чтобы можно было продавать продукцию на внешних рынках. И если они могут помогать с внешними рынками, то конечно, такая инициатива приветствуется. Поскольку не всегда средний производитель может найти себе партнера за рубежом. Но опыт показывает, что пока эффективность такой помощи была до этого времени малоэффективной. Если это будут какие-то совместные действия, то есть будет создана определенная рабочая группа, которая, в том числе, будет вести переговоры с зарубежными покупателями, то наверное, это может быть эффективным. Но это нужно пробовать внедрять и смотреть, как это будет реализовываться на практике.
В общем, я хочу подчеркнуть, что государство само по себе - это плохой хозяин и плохой руководитель таких работ. В любом случае, если государство и помогает частным предпринимателям выходить на рынки, то все равно основные переговоры проводят частные структуры, а государство только стоит сбоку.
Главное, что здесь нам может помочь, так это введение европейских стандартов качества, иначе с нами никто не будет даже говорить", - пояснил он.
По словам эксперта, лучше помощь от Госпродпотребслужбы будет тогда, когда украинский производитель будет знать стандарты качества иностранных государство и их выполнять.
"Конечным эффектом таких действий должно стать удовлетворение потребностей покупателей. Данные стандарты (качества продукции - ред.) всегда высокие, и они являются унифицированными для большинства стран. И поэтому мы должны постараться к ним идти. Но, если завтра Госпродпотребслужба скажет, что вы сначала должны получить у нас сертификат такого-то образца, то это - неправильно. Потому что сначала мы должны договориться с покупателем и удовлетворить его требования по данному стандарту.
В целом эта инициатива неплохая, но во всяком случае это должно делаться совместно с производителями, чтобы это не превратилось в коррупционный механизм, который когда-то был - не важно, продаешь ты на экспорт или нет, а ты должен заплатить какие-то деньги за получение сертификата, а завтра эти сертификаты уже никому не нужны. И смысл очень прост - конечное качество продукции в конечном счете контролируется покупателем. Если мы не удовлетворим его требования, он не заплатит деньги", - подчеркнул В.Бодаев.
Как сообщал УНН, в Госпродпотребслужбе заявили, что могут помочь украинским производителям с экспортом продукции в ЕС.
Также напомним, Украина теряет экспортные позиции товаров агропромышленного комплекса из-за бездействия Госпродпотребслужбы.
"Действительно, к сожалению, мы имеем такую проблему (качество отечественной продукции - ред.), потому что Госпродпотребслужба на внутреннем рынке уже давно не контролирует ни фитосанитарию, ни ветсанитарию. И неудивительно, что все это находит свое отражение на внешнем рынке", - отметил эксперт А.Дорошенко.
По словам нардепа С.Тригубенко, по вине Госпродпотребслужбы уничтожен экспортный рынок свинины.
"Допущенная по вине контроллеров катастрофическая ситуация распространения АЧС просто убила эту сферу. Фермерства несут значительные убытки, мелкие домохозяйства, чтобы заработать хоть копейку скрывают АЧС (чем создают дополнительные угрозы), страна же - потеряла рынки сбыта. От нашей свинины на сегодня отказалась ряд государств-импортеров: Румыния, Армения, Беларусь... Если я не ошибаюсь, то осталась только Грузия. И тут у меня возникает логичный вопрос: неужели в других странах не случаются вспышки АЧС? Случаются. Однако если такое происходит, то все зависит от способности контролирующих органов локализовать проблемы, вовремя создать карантинную зону, чем гарантировать нормальную работу всем другим производителям свинины", - написал он.
Как известно, из-за АЧС за 9 месяцев экспорт украинской свинины сократился в 20 раз.