"В расследовании дела о договорных матчах я бы хотел поблагодарить МВД и Нацполицию за то, что операция начата, что она продвигается. Чтобы оценивать профессионализм действий правоохранителей мне пока не хватает информации. Пока мы видели лишь два эпизода, касающиеся одного арбитра и двух сотрудников клубов. Время покажет.
В то же время, меня очень удивляют попытки руководства ФФУ как-то "присоседиться" к этому резонансному делу. Подозреваю, что для них это стало неожиданностью и они просто попытались сделать "хорошую мину при плохой игре". Подчеркиваю - Нацполиции и МВД я говорю "спасибо" за то, что процесс пошел, с другой стороны я бы хотел выразить недоумение: о каком активном сотрудничестве с ФФУ в этом направлении идет речь?", - отметил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Холодницкий: о договорных матчах в ФФУ знали все
Сам факт наличия уголовного дела о договорных матчах является серьезным ударом по имиджу ФФУ, подчеркнул Франков.
"В плане имиджа и пиара - это очень серьезный удар по ФФУ, который попадает в некую "смысловую вилку". С одной стороны, организация отстаивает интересы своих непосредственных членов, профессиональных и аматорских футбольных клубов, за деятельность которых ФФУ отвечает. С другой стороны - борется с футбольной коррупцией. Сейчас наблюдаю некие метания, некие попытки руководства ФФУ изобразить независимую позицию в следующем ключе - "мы будем ждать материалов от МВД, и в тот же момент - мы "присоседиваемся" и изображаем свое активное участие", - сказал Франков.
Эксперт добавил, что борьба с коррупцией в федерации прекратилась после кардинальной смены состава комитета по этике и честной игры ФФУ.
"Потому что "пчелы против меда" - это достаточно смешная вещь", - резюмировал он.
Как сообщал УНН, президент Федерации футбола Украины Андрей Павелко рассказал, что с 2015 года в схемах организации договорных матчей было задействовано очень большое количество участников.
Также напомним, что в НАПК инициировали проверку деклараций о доходах Павелка, которая может продлиться максимум три месяца.