По данным следствия, подозреваемому могут быть известны обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном производстве. Поэтому, в качестве свидетеля он получил вызов на допрос в Национальное бюро.
“После того, как детективы разъяснили свидетелю процессуальные права и обязанности, последний собственными подписями в соответствующих графах протокола подтвердил их понятность, а также основания привлечения к уголовной ответственности по статьям 384, 385 УК Украины. Однако, не дождавшись вопросов детектива на тему допроса, лицо категорически отказалось давать показания согласно ст. 63 Конституции Украины”, — говорится в сообщении.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В 2020 году меняются правила декларирования
В НАБУ отметили, что ссылка свидетеля на соответствующую статью Основного Закона была безосновательной и необоснованной, ведь обстоятельства, по которых его допрашивали, не относились к нему лично или членам его семьи или близких родственников и не могли стать основанием для их подозрения в совершении преступления.
Итак, вопреки процессуальной обязанности давать правдивые показания, свидетель уклонился от сообщения сведений о фактах, которые ему были или могли быть известны. Следствие уверено, что такие действия могут существенно повлиять на результаты расследования, сообщили в пресс-службе.
По данным НАБУ, действия подозреваемого квалифицируются по ч.1 ст.385 Уголовного кодекса Украины (“Отказ свидетеля от дачи показаний или отказ эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей”). Указанная статья предусматривает наказание в виде штрафа от пятидесяти до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев.