"Это решение абсурдно, потому что таким образом мы потеряем управляемость над этими компаниями, что приведет к ухудшению энергетической безопасности. Обе компании должны руководствоваться Минэнерго, для того, чтобы там вырабатывалась политика и принимались квалифицированные решения. Подчинение КМУ - это шаг в никуда, никто не будет контролировать эти предприятия, и их деятельность может пойти вопреки интересам энергетической безопасности Украины", - пояснил он.
Продан напомнил, что в свое время Укрэнерго передали под управление министерства финансов, а Нафтогаз - под управление Минэкономики.
"Как следствие, Нафтогаз не выполняет и не собирается выполнять программу по добыче газа, а Укрэнерго завалило программу присоединения к европейским энергетическим сетям", - информирует он.
Продан также спрогнозировал последствия переподчинения "Энергоатома" и "Укргидроэнерго" Кабмину.
"Если мы заботимся о стране, где надо развивать энергетическую независимость, я считаю такие шаги нужны. Если хотим остановить производство электроэнергии на АЭС, остановить все стратегические планы, которые сегодня выполняет Укргидроэнерго, развитие Каховской гидростанции, в частности, тогда вперед", - добавил он.
Напомним, во власти обсуждают идею передачи "Укргидроэнерго" и "Энергоатома" в подчинение Кабмина. При этом, аргументов в пользу такого решения пока не предоставляется.