По информации адвоката, заседание по ходатайствам следователя и прокурора прошло в закрытом режиме. Следователь обосновал своё ходатайство наличием в деле гостайны, а прокурор наличием в деле тайны следствия.
"По логике прокурора вообще все суды по мере пресечения должны проходить в закрытом режиме, ведь в отношении подозреваемого/обвиняемого ведётся следствие, а значит там есть соответствующая тайна", прокомментировал данное решение Полозов.
На заседание пришёл консул Украины, однако после закрытия судебного заседания он был вынужден покинуть зал, сообщил адвокат.
Суд в отношении Ивана Яцкина проходил без его участия.
Как отметил Полозов, "УПК РФ в ч. 4 ст. 108 содержит требование об обязательном участии подозреваемого/обвиняемого в судебном заседании, на котором решается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей. Существует только одно исключение, если подозреваемый/обвиняемый скрывается от следствия и суда и объявлен в международный и/или межгосударственный розыск".
Отсутствие Яцкина обвинители аргументировали "неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в Москве.
"Что самое любопытное, в качестве аргументации почему Яцкина не привезли в суд, следователь и прокурор представили заключение врача СИЗО "Лефортово", который со ссылкой на неблагоприятную эпидемиологическую обстановку в г. Москве не рекомендовал вывозить Ивана Яцкина из СИЗО "Лефортово" в суд", написал Полозов.
Напомним, в Офисе Президента приняли заявление крымчанина Яцкина о включении его в список на обмен.