В прошлом году награду получил американец Ричард Талер “за исследования в области поведенческой экономики”. Работы Талера связали экономический и психологический анализы принятия решений, оказали глубокое влияние на многие сферы экономических исследований и политики.
Списки претендентов являются закрытыми, имена будущих лауреатов всегда держатся в тайне. Они сами узнают о награждении в день официального объявления. Компания Clarivate Analytics пытается спрогнозировать, кто получит награды, основываясь на рейтинге цитируемости исследователей. Нобелевский комитет, в свою очередь, учитывает не только цитируемость, критерии выбора лауреатов держатся в строгом секрете, так что прогноз компании далеко не всегда совпадает с решением комитета.
В области экономики, по мнению Clarivate Analytics, премия может достаться испанцу Мануэлю Арельяно и британцу Стивену Бонду за вклад в анализ панельных данных (содержащих статистическую информацию об одном и том же множестве объектов за ряд последовательных периодов времени) и, в частности, за эконометрический метод Арельяно-Бонда, который позволяет точнее оценивать реакцию на изменения в экономической политике.
Другие вероятные претенденты — Уэсли Коэн из университета Дьюка (США) и Дэниэл Левинталь из университета Пенсильвании (США), которые ввели и разработали понятие “абсорбционная способность” (способность компаний оценивать, ассимилировать и применять внешние знания), — за их вклад в понимание инновационной активности компаний, отраслей и стран. Еще один кандидат — Дэвид Крепс из Стэнфордского университета (США), за вклад в изучение динамических экономических явлений в теории выбора, финансах, теории игр и теории организаций.
Шведские эксперты, в свою очередь, уже несколько лет подряд не исключают, что лауреатом может стать профессор Стэнфордского университета Пол Ромер — один из основоположников новой теории экономического роста, рассматривающей кризисы как период новых возможностей.
Награду могут также получить специализирующийся на классической макроэкономике американец Роберт Барро, или же француз Филипп Агьон и канадец Питер Хауитт — за развитие теории Йозефа Шумпетера об экономическом росте. Она заключается в том, что экономический рост проявляется вследствие цикличности и факторов, которые в большинстве своем рассматриваются как негативные.
Еще один вероятный претендент — Билл Нордхаус из Йельского университета. Сфера интересов ученого связана с влиянием экономических процессов на природу: он работает над моделями расчета экономического благосостояния с учетом “природного капитала”, включая, например, дефицит свободного времени у людей.
Нордхаус мог бы получить премию вместе с профессором Кембриджа Партой Дасгуптой, который специализируется на изучении взаимосвязей между улучшением состояния окружающей среды и ростом благосостояния населения, а также профессором Гарварда Марти Вейцманом, который в настоящее время изучает влияние экономических процессов на окружающую среду. В частности, он прорабатывает модели включения фактора глобального потепления в расчет расходов и социальных выгод, связанных с реализацией экономических проектов.
В списках возможных кандидатов также встречается имя французского экономиста, профессора Массачусетского технологического института (США) Эстер Дюфло, которая получила степень магистра в области истории и экономики, защитив диссертацию по истории первой пятилетки в Советском Союзе. Ученая занимается экономикой развивающихся стран.
Напоминаем, Нобелевскую премию мира присудили за борьбу с сексуальным насилием во время войны.