“Зона” для избранных
Охотничьи угодья расположены в природном заповеднике на территории Макаровского и Бородянского районов Киевской области. В 2012 году Киевский областной совет передал угодья в пользование ООО “Охотничье-рыболовному клубу “Ярик”. Сроком на 49 лет, сомнительно и без необходимого согласования с местными жителями.
В 2014 году Киевская областная прокуратура начала судебный процесс возврата угодий в собственность государства и местной общины. Иск прокуроров удовлетворил Хозяйственный суд Киева, обязав Киевский облсовет разорвать с ООО “Ярик” договор аренды. Однако суды высшей инстанции решение Хозяйственного суда отменили, постановив, что земля действительно принадлежит народу, но спрашивать разрешения на аренду охотничьих угодий у людей не обязательно.
В местной общине таким решением суда возмущены: их территорию захватили без спроса, обнесли колючей проволокой и к тому же перекрыли доступ к воде, что, в принципе, запрещено законом.
“Землю нам так и не вернули. Там большая беда с ними — они же связаны с Ляшко (экс-нардеп и лидер „Радикальной партии“ Олег Ляшко) и Скуратовским. Они нигде не делись — ведут дальнейшую застройку, это все заграждено, людей туда не пускают. Кто туда не приезжал — дальше слов дело не идет. На местном уровне мы эту проблему не решим. В ситуацию должны вмешаться нардепы, КМУ и возможно снова суды”, — комментирует председатель Немишаевского поселкового совета Петр Перевозник.
Ранее угодья связывали с окружением Виктора Януковича — один из соучредителей Вачаган Ростомян был связан с Артуром Ростомяном, на которого оформили недвижимость Януковича на столичной Оболоне после его побега.
Затем охотничьи угодья стали связывать уже с “Радикальной партией Олега Ляшка”. Местные подтвердили, что непосредственное отношение к ним имел нардеп -“радикал” Сергей Скуратовский, которого неоднократно видели в “Ярике”, но который свою причастность к VIP- угодьям отрицал.
А вот с недавних пор новым собственником “Ярика” стал помощник уже действующего депутата Рады от депутатской группы “Довіра” Александра Ковалёва Сергей Бурлак. Оба родом из Макеевки Донецкой области.
Особых сбережений у Ковалёва нет, бизнеса тоже. В 2019 году он взял в долг около 8 млн грн. Инфомации о Бурлаке в открытом доступе не так много. Известно, что ранее он возглавлял "Шахту Игнатиевская" и “Рудник Воскресеновский” тоже в Донецке.
В комментарии УНН Ковалёв также как и ранее Скуратовский отрицал свою причинность к угодьям, но скрыть своей поинформированости об этом активе не смог. Также он считает, что конфликта с местными нет, а колючий забор — это опека над природой.
“Местная община — это общее понятие, как воздух. А есть конкретные люди, которые чем-то недовольны или наоборот довольны. Может они наоборот хотят спасибо сказать за порядок. За дисциплину, за то, что идет уход, ухаживают за угодьями”, — прокомментировал Ковалёв.
“Радикальные” активы
По неподтвержденной информации, Ковалёв получил угодья от Скуратовского в счёт долгов последнего. При этом помощник Ковалева унаследовал от “радикала” Скуратовского не только скандальные угодья, но и проблемный ЖК “София Киевская” в пригороде столицы.
С недавних пор Бурлак является директором “СОФИЯ КИЕВСКАЯ БУД”, зарегистрированной 5 января этого года. Эта же компания стала очередным застройщиком ЖК “София Киевская”, заменив обанкротившиеся “Укрполискорм” и “София Буд Груп” Скуратовского. Смена застройщика понадобилась вероятно после того, как суд арестовал счета, землю, запретил вводить в эксплуатацию новостройки ЖК “София Киевская”, а также планировать новое строительство опять таки из-за долгов Скуратовского перед кредиторами.
Скорее всего, появление нового застройщика должно было успокоить инвесторов ЖК “София Киевская” и убедить в надежности вложений. Однако, очевидно, что пока действует арест земельных участков жилого комплекса “София Киевская” и запрет на ввод в эксплуатацию новых домов — попытки тщетны.
Коллеги Ковалёва по депгруппе “Довіра” ничего не знают о его “радикальных” активах и конфликте с людьми
Глава депутатской группы “Довіра” Сергей Шахов в комментарии УНН сообщил, что ему неизвестно о “переданных” от Скуратовского к Ковалеву охотничьих угодьях и ЖК “София Киевская”. Подобным образом прокомментировала ситуацию и Лариса Билозир. Но как член Комитета ВР по вопросам местного самоуправления и градостроения добавила, что инвесторы сейчас действительно не защищены от произвола застройщиков.
“Рынок очень хаотичен. Он работает как и работал. Все те реформы, которые нам обещали, они не реализованы. Только собирают рабочие группы на рабочей группе, комиссии на комиссии, пытаются в каком таком частном и авральном порядке решать проблемы инвесторов, вместо того, чтобы действительно навести порядок на этом рынке”, — подчеркнула Билозир.
Детально о проблемном ЖК “София Киевская” смотрите в сюжете УНН.
Подписанный Зеленским Закон о вольном доступе к воде оказался бессмысленным
В 2019 году Верховная Рада приняла закон о беспрепятственном доступе граждан к побережью водных объектов для общего пользования, который после подписал Президент Владимир Зеленский. Согласно закону, демонтировать ограждения должны в течении 10 дней после получения письменного требования местной администрации или исполнительного органа сельского, поселкового или городского совета. Расходы, связанные с демонтажем указанных ограждений или других конструкций, возмещаются их собственниками. Кроме того, ограничение доступа к воде в теории должно грозить ответственностью: штрафом от 200 до 400 необлагаемых минимумов доходов граждан (до 6 800 грн) и штрафом должностных лиц — от 400 до 700 необлагаемых минимумов доходов граждан (11 900 грн).
Но на деле, то ли закон не работает, то ли никому нет дела до этого. Сам же Ковалев за этот закон даже не голосовал.
“Чтоб заработал закон нужно решение суда. Мы сейчас собираем документы, нам помогает нардеп Ольга Василевская -Смаглюк (“Слуга народа”-ред.) и будем обращаться в суд. Ситуация крайне тяжелая“,- рассказал УНН председатель Немишаевского поселкового совета Петр Перевозник.
В свою очередь нардеп Василевская — Смаглюк сообщила, что они собираются через Киевский областной совет также инициировать аннулирования решений на аренду угодий.
“Будем пробовать запустить через облсовет отмену”, — подчеркнула она.