"Я не хочу, чтобы это было расценено как обвинение в сторону руководства СБУ. Но мы довольно долго "вели" сотрудника СБУ, и когда ситуация пошла на уровень выше, состоялся "слив" информации и разработка была сорвана", - отметил А.Сытник.
Он также сообщил и о других делах.
"Если вспомнить дело судьи Чауса, там также был "слив". Сумма взятки стала больше, - сначала он требовал 100 тыс., а затем - 150 тыс., потому что Чаус уже знал, что его "ведут", - добавил он.
Напомним, А.Сытник заявил, что у властей нет желания предоставлять НАБУ право на самостоятельную "прослушку".