Конкретно были отклонены жалобы касательно: убийств мирных граждан, арестов иностранных журналистов, национализации имущества украинских военных.
В своем решении ЕСПЧ указал, что касается случаев убийств мирных граждан, ЕСПЧ установил, что эти инциденты не были административной практикой. Также суд отклонил жалобу о краткосрочных арестах иностранных журналистов в первой половине марта 2014 года.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ЕСПЧ отказался рассматривать аннексию Крыма по делу Украина против РФ: причины
Кроме того, в решении говорится, что Украина “не предоставила доказательства практики национализации имущества украинских военных”. Но при этом суд продолжит рассмотрение дела по следующим жалобам, которые посчитал приемлемыми, а именно:
- насильственные похищения и отсутствие расследования жестокого обращения и незаконных задержаний людей;
- распространение российского законодательства на Крым, в результате чего с 27 февраля 2014 года местные суды нельзя считать законными;
- автоматическое навязывание российского гражданства и массовые обыски;
- преследование и запугивание религиозных лидеров, которые не относятся к РПЦ, произвольные обыски в церквях и конфискация религиозной собственности;
- преследование нероссийских СМИ;
- принудительное отчуждение имущества у гражданских лиц и частных предприятий;
- подавление украинского языка в школах и притеснение прав украиноязычных детей;
- ограничение свободы передвижения между Крымом и материковой Украиной в результате де-факто появления границы;
- преследование крымских татар.