Украинские Национальные Новости
информационное агентство
Спасибо врачам, спасающим страну!
Новости: Политика
20880

ВАКС объяснил, почему не продлили следствие по делу "пленок ОАСК"

ВАКС объяснил, почему не продлили следствие по делу "пленок ОАСК"

КИЕВ. 13 января. УНН. Высший антикоррупционный суд не продлил следствие по делу “пленок ОАСК” из-за его несоответствия требованиям Уголовно-процессуального кодекса. Об этом сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу ВАКС.

“В Высший антикоррупционный суд поступило ходатайство детектива НАБУ, согласованное с заместителем Генерального прокурора, относительно продления срока досудебного расследования в уголовном производстве по подозрению 11 человек”, — говорится в сообщении.

Отмечается, что в ходатайстве детектив НАБУ просил продлить срок досудебного расследования до 8 месяцев, а именно до 17 марта 2021 года. Досудебное расследование касательно этого уголовного производства начато 21 июня 2019 года.

“Следственный судья ВАКС установил, что представленное ходатайство не соответствует требованиям п. 3 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 УПК Украины, поскольку в ходатайстве вообще не указано сути сообщенного подозрения каждому конкретному лицу. Вышеприведенные недостатки ходатайства делают невозможным установление тех обстоятельств, которые именно подлежат проверке в ходе досудебного расследования. Таким образом, судья 6 января этого года постановил удовлетворить ходатайство защитников и вернуть детектива НАБУ ходатайство о продлении срока досудебного расследования”, — говорится в сообщении.

Добавляется, что наряду с этим, следственный судья Высшего антикоррупционного суда не удовлетворил ходатайство одного из защитников, который отметил, что ходатайство детектива не согласованно прокурором соответствующего уровня — заместитель Генерального прокурора не является руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Учитывая, что в настоящее время должность заместителя Генерального прокурора — руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры вакантна, следственный судья пришел к выводу, что стороной обвинения соблюдены требования п. 3 ч. 3 ст. 294 УПК Украины.

Так, постановление обжалованию не подлежит.

Напомним, Высший антикоррупционный суд вернул прокурорам ходатайство о продлении сроков расследования по делу о создании преступной организации и захвате власти судьями Окружного административного суда Киева, в частности его головой Павлом Вовком.

Как уже сообщал УНН, 17 июля 2020 года прокурорами САП и детективами НАБУ сообщено о подозрении голове Окружного административного суда города Киева, его заместителю, пяти судьям ОАСК, председателю Государственной судебной администрации Украины и еще четырем лицам.

Следствием установлено, что вышеуказанные лица (12 человек) во главе с председателем ОАСК действовали в рамках преступной организации, которая имела целью захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККСУ), Высшим советом правосудия (ВРП) и создание искусственных препятствий в их работе.

По версии следствия, указанная преступная организация принимала заказные решения в собственных интересах, а также в интересах политических и бизнес кругов.

В частности, как отмечается, для этого глава ОАСК использовал схему по предоставлению искусственных административных исков от подставных общественных организаций или лиц к своему же суда с последующим их рассмотрением с предопределенным результатом.

Источник: УНН
Теги: Украина
Подписывайтесь на канал новостей УНН в Telegram